Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2017 (1-1098/2016;) от 22.12.2016

дело №/ДД.ММ.ГГГГ год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 13 января 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Кудлая Д.А.,

защитника адвоката Автуховича Л.П., предъявившего удостоверение № 431, выданное 02 октября 2015 года и ордер № 009419 от 11 ноября 2016 года,

подсудимой Румянцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Румянцевой С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся не судимой,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) по данному уголовному делу не задерживавшейся, под стражей не содержащейся, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Румянцева С.Н. с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинила тяжкий вред здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Румянцева С.Н. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 10 октября 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с ранее знакомым ей ФИО1 в одной из комнат <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, имея там же и тогда же возникший умысел на причинение с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа хозяйственно-бытового назначения, тяжкого вреда здоровью и физической боли ФИО1, осознавая, что последний не представляет для нее и других лиц никакой опасности, взяв в этой же квартире в свою руку вышеуказанный нож, и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла клинком указанного ножа один удар в область грудной клетки ФИО1, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения: рану грудной клетки слева по передней поверхности в проекции 5 межреберья по окологрудинной линии, проникающую в полость перикарда, с ранением левого желудочка сердца – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В судебном заседании Румянцева С.Н. признала себя виновной полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, ею осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимой поддержано её защитником. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 (листы дела 119-120) с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Румянцевой С.Н. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Румянцевой С.Н. является доказанной, и суд квалифицирует действия подсудимой по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности её действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Румянцевой С.Н., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Румянцева С.Н. судимостей не имеет (том 1 лист дела 73), привлекалась к административной ответственности <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (том 1 лист дела 58), оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Согласно части 1.1. статьи 63 УК Российской Федерации судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание тот факт, что преступление было совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, которое, как установлено в ходе судебного разбирательства, повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления, таким образом, употребление алкоголя способствовало совершению преступления, суд усматривает основания для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение Румянцевой С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния – тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, характеристику личности подсудимой, <данные изъяты>, суд полагает, что наказание подсудимой может быть назначено только в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, о том, что возможность исправления Румянцевой С.Н. без реального отбывания наказания не утрачена, в связи с чем при назначении наказания применяет положения статьи 73 УК Российской Федерации. Так же суд приходит к выводу о том, что в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы Румянцева С.Н. не нуждается.

Решая вопрос о возложении на Румянцеву С.Н. обязанностей на период испытательного срока, с учетом <данные изъяты>, суд полагает необходимым установить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному ей там графику, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа, что позволить осуществлять надлежащий контроль за поведением осужденной.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимой, с учетом назначенного наказания, характеристики личности Румянцевой С.Н., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Румянцеву С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Румянцевой С.Н. наказание считать условным.

Установить осужденной испытательный срок 03 (три) года ивозложить на неё исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному ей там графику; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; <данные изъяты>.

Меру пресечения Румянцевой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья О.Н. Егорова