О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-303/20
18 марта 2020 года.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АС-Маркет» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила признать незаконным Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении;изменить формулировку увольнения; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, денежную компенсацию при увольнении; компенсацию морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
- По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «АС-Маркет» в полном объеме.
В свою очередь ООО «АС-Маркет» обязуется:
- Признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ во вкладыше №№ к трудовой книжке № №.
- В течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с момента предоставления ФИО1 ООО «АС-Маркет» трудовой книжки, но не ранее истечения срока обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения, изменить формулировку причины расторжения трудового договора, указав причиной расторжения трудового договора: отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Основанием прекращения трудового договора - указать пункт 7 части первой статьи 77 ТК РФ;
- Днём прекращения трудового договора указать «ДД.ММ.ГГГГ
- В день внесения изменений в трудовую книжку, указанных в п. 1.2. настоящего Соглашения, выплатить Истице компенсацию <данные изъяты>
- Судебные расходы по оплате услуг представителя являются расходами ФИО1 и компенсации ООО «АС-Маркет» не подлежат.
Суд, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству,не нарушают права и законные интересы других лиц, доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела,считает возможным утвердить мировое соглашение на
согласованных сторонами условиях.
Руководствуясь статьями 39,173,220ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░-░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░:
1.1░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № №.
1.2░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ «░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 77 ░░ ░░;
1.3░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
1.4░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░