Решение по делу № 2-242/2013 от 09.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                              дело №2/3-242/13

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан Зарипов Т.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани,

при секретаре судебного заседания Мусаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к Макарову В.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, 

                                                     УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Макарову В.В. в вышеприведенной формулировке.

 В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Макаров В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гг.. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 502 руб. 74 коп. (386 руб. 73 коп. на финансирование страховой части пенсии, 116 руб. 01 коп. на финансирование накопительной части пенсии); на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1547 руб. 81 коп..

УПФР в Московском районе г. Казани направило должнику требование от дд.мм.гг., однако требование не исполнено до настоящего времени. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме 2057 руб. 14 коп.: взносы в пенсионный фонд - 502 руб. 74 коп., в том числе на финансирование страховой части - 386 руб. 73 коп., на финансирование накопительной части - 116 руб. 01 коп., взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1547 руб. 81 коп., пени - 6 руб. 59 коп. (на страховую часть - 1 руб. 24 коп., на накопительную часть - 37 коп., в федеральный фонд медицинского страхования - 4 руб. 98 коп.) и возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

До рассмотрения дела по существу в судебный участок из отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ поступили сведения, ответчик Макаров В.В. зарегистрирована в РТ <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ.

          На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Казани с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья 

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к Макарову В.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени передать мировому судье судебного участка №1 Высокогорского района Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский районный суд г. Казани через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья  Зарипов Т.Р.