Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2011 ~ М-1532/2011 от 08.04.2011

дело № 2-2350/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года                                                         г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Хапаевой С.Б.,

при секретаре                                    Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой О.А. к Малахову В.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

                                                     у с т а н о в и л:

Прохорова О.А. обратилась в суд с иском к Малахову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 3 786 713 рублей и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

В обосновании своих исковых требований Прохорова О.В. указала, что 08 июля 2009 года предоставила ответчику заем в размере 40 000 долларов США и 20 000 Евро со сроком возврата 08 ноября 2010 года и условием выплаты 5% ежемесячно. Однако, при наступлении даты возврата денежных средств по договору займа, ответчик выплатил лишь 554 400 рублей, обязательств же взятых на себя в полном объеме не исполнил.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57 000 долларов США и 33 000 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 ноября 2010 года по 07 апреля 2011 года (150 дней) в размере 2280 долларов США и 1320 Евро.

Ответчик Малахов В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Требования ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания иска в судебном заседании были ему разъяснены, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Малахова В.А. о том, что он получил от Прохоровой О.А. 40 000 долларов США и 20 000 Евро с условием выплаты ежемесячно 5 процентов от полученной суммы сроком до 08 ноября 2010 года, обязался вернуть 67 000 долларов США и 36 000 Евро (л.д. 7).

Представленная расписка отвечает условиям письменной формы сделки и требованиям ст. 808 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 27 133 рубля (л.д.3-4).

На день подачи иска 08.04.11г. курс доллара США составляет – 28,2286 рублей, курс Евро – 40,3528 рублей. Соответственно размер удовлетворенных судом требования составит: 1 673 391,40 рублей (28,2286 х 59280 (57000 + 2280)) + 1384 908,10 (40,3528 х 34 320 (33000 +1320)) = 3058 299,50 рублей. Размер госпошлины составит 23 491,50 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 23 491,50 рублей. Основная задолженность подлежит взысканию по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Прохоровой О.А. к Малахову В.А. о взыскании задолженности, процентов а пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Малахова В.А. в пользу Прохоровой О.А. задолженность по договору займа в размере 57 000 долларов США, 33 000 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2010 г. по 07.04.2011 г. в размере 2280 долларов США и 1320 Евро, а всего 59 280 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят) долларов США и 34 320 (тридцать четыре тысячи триста двадцать) Евро по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда.

Взыскать с Малахова В.А. в пользу Прохоровой О.А. судебные расходы в сумме 23 491 (двадцать три тысячи четыреста девяносто один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03 июля 2011г.

            Судья:

2-2350/2011 ~ М-1532/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Ольга Александровна
Ответчики
Малахов Василий Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Хапаева Светлана Борисовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
08.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2011Передача материалов судье
13.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2011Подготовка дела (собеседование)
04.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2011Судебное заседание
28.06.2011Судебное заседание
10.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2011Дело оформлено
12.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее