№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2022 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок.
Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, суду не представлены картографический материал земельного участка, существование местоположения границ 15 и более лет, заключение кадастрового инженера, а также акт согласования границ.
Кроме того, в материалы дела, не представлены сведения из Росреестра об отсутствии пересечений спорного участка с участками, ранее поставленными на кадастровый учет; выписка из ЕГРН об отсутствии ранее возникших прав истца на земельные участки бесплатно (в порядке приватизации) в том числе прекращенных, а также к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие основание иска, в зависимости от нормы права, на которой основаны требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья Т.С. Меркулова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции __________________________________________ « _____ » ____________ 20_____ г. |