Решение по делу № а-112/2013 от 19.07.2013

Адм.материал

№ 12-112/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Добрянка 19 августа 2013 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе :

судьи Д.Г. Липилиной

при участии секретаря И.А. Ильиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, на Постановление мирового судьи судебного участка № ДМР от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме № рублей,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским взвода полиции ОВО по <адрес> был оформлен Протокол № об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около № мин., по <адрес> в <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи. Внешний вид был неопрятный (грязная, порванная, расстегнутая одежда), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции ФИО2 по <адрес> было вынесено Определение о передаче дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение в мировой суд <адрес> (л.д. №).

На основании рапортов сотрудников взвода полиции ФИО2 по <адрес> (л.д.№), объяснений понятых (л.д.№) установлено, что ФИО1 в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения : имел шаткую походку, резкий, стойкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, а именно: грязная порванная одежда.

Из карточки учета административного правонарушения (л.д. №) видно, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. № УК РФ; привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ДМР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, как лицо, появившееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловал указанное Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку считает, что постановление принято незаконно и необоснованно. ДД.ММ.ГГГГ, около № мин. на <адрес> <адрес> он не был, находился у себя дома с ФИО9. Затем приехали сотрудники вневедомственной охраны, для того, чтобы его и ФИО8 обследовать в больнице на содержание наркотических средств. Анализы не подтвердили употребление наркотических средств. Тогда сотрудники вневедомственной охраны им сказали, что выпишут штраф в размере № рублей, для чего попросили его оставить роспись на чистом бланке и отпустили домой. Кроме того, на судебном заседании в мировом суде он не присутствовал, т.к. извещен не был (л.д. №).

ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция направленная по указанному им в жалобе адресу, неоднократно возвращалась в суд по истечении срока хранении, согласно адресной справки ОУФМС – на регистрационном учете на территории <адрес> он не значится, поэтому суд считает возможным рассмотреть Жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по <адрес> в суд не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд,изучив материалы дела, заслушав свидетелей, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей судебного участка № ФИО10 муниципального района <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные мероприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам), или правонарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), а также, если лицо полностью или в значительной степени утратило особенность ориентироваться (бесцельно стоит или передвигается с места на место, нарушена координация движений, полная беспомощность пьяного).

Суд считает, что факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств :

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- рапортами сотрудников полиции (л.д.№)

- объяснениями свидетелей (л.д.№).

Опрошенные судом сотрудники ОВОЛ ГУ МВД ФИО3 по <адрес> : ФИО5, ФИО6 подтвердили, что на остановке по <адрес> одетый неопрятно, в грязную одежду, пьяный молодой человек пытался помочиться. Об этом факте им сообщили прохожие, после чего они задержали мужчину и составили в отношении него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Всем доказательствам в совокупности мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений которая не вызывает.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не присутствовал при рассмотрении административного дела в мировом суде, поскольку не был надлежаще извещен о времени и месте его рассмотрения, суд считает несостоятельным, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том где и когда будет рассматриваться дело, под этой записью имеется подпись ФИО1 Кроме того, в материалах административного дела имеется Расписка об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела : № ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № ДМР, <адрес> (л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № Добрянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме № рублей - оставить без удовлетворения.

Судья - Д.Г. Липилина