Приговор по делу № 1-496/2016 от 30.06.2016

Дело <№ обезличен>г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дызбана К.А.; подсудимого Симакова Р.В.; защитника - адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Логвиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симакова Р. В., <данные изъяты> ранее судимого:

-<дата> <данные изъяты> судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Симаков Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,при следующих обстоятельствах:

Так он (Симаков Р.В.), <дата>, в вечернее время (более точно не установлено), вблизи подъезда <№ обезличен> во дворе <адрес> <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3 ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем находки под скамейкой в пачке из-под сигарет по вышеуказанному адресу закладку - полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - в состав которого входит героин (диацетилморфин), массой 1,46 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством Симаков Р.В. хранил при себе в правом боковом кармане одетых на нем джинс для личного употребления без цели сбыта. <дата> около 19 часов 25 минут Симаков Р.В., находясь во дворе <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки и доставлен в помещение дежурной части 2 ОП УМВД России по г.о. Химки. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 55 минут в служебном помещении 2 ОП УМВД России по г.о.Химки по адресу: <адрес>, у Симакова Р.В. в правом боковом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,46 грамм, что является значительным размером.

По окончании предварительного расследования обвиняемый Симаков Р.В. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Симаков Р.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Симакова Р.В., и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Симакову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого; влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым Симаков Р.В.: ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симакова Р.В., суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Симакову Р.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Симаков Р.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от <дата>., которым он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Симаковым Р.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для назначения наказания за совершенное преступление с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Симакову Р.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому Симакову Р.В. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данные о личности Симакова Р.В., обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, его состояние здоровья, суд считает необходимым учесть при определении размера наказания, назначаемого судом за совершенное подсудимым преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Симакова Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Симакову Р.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания подсудимому Симакову Р.В. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>.), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: