Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2019 ~ М-873/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-839/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 01 ноября 2019 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи –В.Ю. Левкина,

с участием секретаря судебного заседания – О.Ю. Медведевой,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО),

ответчика – Чукарова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) к Чукарову Н.В. о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное коммерческое кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ПАО), (далее по тексту АККСБ «КС БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к Чукарову Н.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что 11 декабря 2015 года АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и <ФИО> (далее Заемщик) согласовали и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита «Пенсионный» №, в соответствии с которым АККСБ «КС БАНК» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 19% годовых. Индивидуальные условия потребительского кредита «Пенсионный» №, подписанные Заемщиком и АККСБ «КС БАНК» (ПАО), график платежей, подписанный заемщиком и общие условия договора потребительского кредита «Пенсионный», утвержденные Правлением АККСБ «КС БАНК» (ПАО), осуществляют в совокупности договор потребительского кредита «Пенсионный», заключенный между заемщиком и банком. Срок возврата согласно условиям договора 10 декабря 2020 года.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного заемщику при заключении договора. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится дифференцированными платежами, ежемесячно с первое по последнее число каждого календарного месяца. При нарушении данного обязательства, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За пользование кредитом заемщик уплатил: проценты в общей сумме 27646 руб.47.; неустойку в общей сумме 0 руб.89 коп.; основная сумма кредита в общей сумме 45602 руб.64 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

АККСБ «КС БАНК» (ПАО) уведомил Чукарова Н.В. заказным письмом от 02.09.2019 года о наличии долга.

На день предъявления настоящего заявления задолженность перед АККСБ «КС БАНК» (ПАО) составляет: 54397 руб.36 коп.- сумма невозвращенного кредита.

В судебное заседание представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило, при этом Сажин С.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Чукаров Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще по адресу: <адрес>.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик Чукаров Н.В. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 00 минут 01 ноября 2019 года.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2015 года между АККСБ «КС БАНК» и <ФИО> был подписан индивидуальные условия договора потребительского кредита «Пенсионный» №, в соответствии с которым АККСБ «КС БАНК» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 19% годовых. Срок возврата согласно условиям договора 10 декабря 2020 года. Банк свои обязательства исполнил.

<данные изъяты>

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на 27 сентября 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 54 397 руб.36 коп., последний платеж в счет исполнения кредитных обязательства внесен 29 сентября 2017 года.

<данные изъяты>

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) к Чукарову Н.В. о взыскании задолженности, являются незаконными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) к Чукарову Н.В. о взыскании задолженности, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия         В.Ю.Левкин