Решение по делу № 12-395/2015 от 05.08.2015

адм. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2015 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Турунхаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ Позднякова Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Кузнецовым В.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление как незаконное, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования в РНД, напротив, сам ходатайствовал об этом.

В судебном заседании Кузнецов В.А. и его защитник Николаев Б.А. поддержали доводы жалобы в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи по основаниям, указанным в жалобе. Суду пояснили, что Кузнецов В.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, но только после ознакомления с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако сотрудники ДПС лишили его возможности ознакомиться с протоколом, что нашло свое отражение в записи видеорегистратора, установленной в автомобиле сотрудников ДПС.

Выслушав Кузнецова В.А., его защитника, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления не нахожу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 50 минут Кузнецов В.А. на <адрес> при управлении транспортным средством мопедом марки «Мото RACER” без государственного регистрационного номера не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором указано, что освидетельствование Кузнецова В.А. не проводилось; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Кузнецов В.А. при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, - отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями; рапортом инспектора ДПС ФИО1., записью видеорегистратора. В суде первой инстанции были также допрошены свидетели ФИО1., ФИО2 ФИО3., которые полностью подтвердили вышеизложенные обстоятельства, установленные мировым судьей.

Кроме того, мировым судьей был допрошен свидетель ФИО4., который показал, что со слов сотрудников ДПС при прибытии на место происшествия ему стало известно, что Кузнецов В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, почему тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования ему неизвестно.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Кузнецов В.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Кузнецова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Административное наказание назначено Кузнецову В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, мировым судьей допущено не было. В этой связи суд не усматривает оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А :

Жалобу Кузнецова В.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.А. оставить без изменения.

Судья: Турунхаева В.Г.