П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Североуральск 22 апреля 2013 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,
при секретаре Рассохиной А.А.,
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Североуральска Милютина Д.И.,
подсудимого Шиляева А.В.,
защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Охапкина М.С., предъявившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шиляева А. В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Шиляев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление им совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 30 минут Шиляев А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта хранил раствор наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,42 г., что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками УУП ОМВД России по г. Североуральску в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.
Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит дезоморфин, является «Список 1» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального Закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) крупным размером наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, признается масса сухого остатка после высушивания свыше 0, 05 гр..
Органы предварительного следствия действия Шиляева А.В. квалифицировали по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
Подсудимый Шиляев А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что Шиляев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Шиляевым А.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым Шиляевым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель Милютин Д.И. не возражает против удовлетворения заявленного Шиляевым А.В. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Шиляева А.В. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шиляев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Шиляева А.В. квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении Шиляеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Шиляев А.В. не судим (л.д. 65), впервые совершил умышленное тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности (л.д. 66), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 67), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 71), не женат (л.д. 62 оборот), детей не имеет (л.д. 63), проживает по месту регистрации с родителями, участковым уполномоченным полиции и председателем правления ТСЖ «Комсомольская 15» по месту жительства характеризуется посредственно- жалоб на него не поступало (л.д. 72,73).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шиляеву А.В., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шиляеву А.В., судом не установлено.
Подсудимый Шиляев А.В. в судебном заседании пояснил, что наркотические средства он употреблял непродолжительное время, после его задержания сотрудниками полиции он прекратил употреблять их, трудоустроился, желает исправиться.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Шиляеву А.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шиляевым А.В. преступления, личность виновного, пояснения Шиляева А.В. об изменении образа жизни, что свидетельствует о желании Шиляева А.В. встать на путь исправления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление Шиляева А.В. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Шиляеву А.В. наказание в виде лишения свободы условно.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Шиляевым А.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу- шприц, сверток из фольги с веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить там же до разрешения уголовного дела №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шиляева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное Шиляеву А.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок в 3 (Три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Шиляева А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время; не потреблять наркотические средства без назначения врача.
Меру пресечения Шиляеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу- шприц, сверток из фольги с веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить там же до разрешения уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Н.Н. Болдырева