Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3462/2014 ~ М-2949/2014 от 30.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.06.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Орловой Т.А.,    

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3462/14 по заявлению ООО «Вариант» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вариант» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в котором просит восстановить срок на обжалование постановления от дата судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю (исполнительное производство №...). Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП РФ от дата об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю по исполнительному производству №... незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП РФ по исполнительному производству №... незаконным. Признать незаконным и действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по г. Самара по вынесению акта от дата о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия фактических мер, направленных на исполнение решения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от дата по делу №....

До начала предварительного судебного заседания от заявителя ООО «Вариант» поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу заявителю понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3462/14 по заявлению ООО «Вариант» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись)                 Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь