Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2021 (2-273/2020;) ~ М-200/2020 от 11.11.2020

24RS0042-01-2020-000319-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2021 по иску Дашкова Сергея Владимировича к Администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу наследования,

установил:

В Партизанский районный суд обратился истец Дашков С.В. с требованиями о включении в наследственную массу оставшуюся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30.8 кв.м., земельного участка по тому же адресу площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером 24:30:1701018:40, признании за истцом право собственности на указанное наследственное имущество по праву наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который проживал с 1989 года по день смерти в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, являлся собственником приусадебного земельного участка по указанному адресу, он как единственный наследник фактически принял данное наследственное имущество своего отца.

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик администрация Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не имеет, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.01.2020(л.д.15).

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края №1933 от 26.06.2020, свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>(л.д.12,13).

Согласно представленного кадастрового паспорта земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 1575 кв.м., кадастровый №(л.д.9-11).

Указанный выше земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного технического плана здания, технического паспорта жилого здания, здание в виде жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 30.8 кв.м.(л.д.18-40).

В представленной справке администрации Партизанского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги за 1989-2020, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользовался домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, как собственник земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, исходя из принципа единства судьбы дома как объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, а также в силу приобретательной давности, приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу нахождения земельного участка.

В связи чем, здание в виде жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 30.8 кв.м. подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, истец является сыном ФИО1(л.д.14).

В выписке из похозяйственной книги администрации Партизанского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец фактически пользуется после смерти отца домовладением, находящимся по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждает, что истец после смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принял его наследственное имущество.

Спора о наследстве при рассмотрении дела не установлено.

Согласно представленной справки нотариуса Партизанского нотариального округа, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался(л.д.56).

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных судом обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дашкова Сергея Владимировича удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество:

Здание(объект индивидуального жилищного строительства) в виде жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 30.8 кв.м.

земельный участок по адресу <адрес> площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать право собственности Дашкова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу наследования, на недвижимое имущество:

Здание(объект индивидуального жилищного строительства) в виде жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 30.8 кв.м.

земельный участок по адресу <адрес> площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2021 П.И. Гиль