Решение по делу № 2/1-2745/2013 ~ М-2610/2013 от 12.09.2013

Дело № 2/1-2745/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Басос А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Толстых Ю.М. к Толстых А.Ф., Ковалева И.С. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Толстых Ю. М. обратился в суд с иском к Толстых А. Ф., Ковалевой И. С. о признании права собственности на 5/21 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении Толстых Ю. М. указал, что он является собственником 5/21 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками данного домовладения являются его мама Толстых А. Ф., которой принадлежит 11/21 долей и племянница Ковалева И. С., которой принадлежит 5/21 долей. При обращении в орган, осуществляющий регистрацию права собственности на имущество, выяснилось, что зарегистрировать права собственности на дом не предоставляется возможным из-за ошибки в правоустанавливающем документе. Так, при выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ после смети его отца - ФИО нотариусом была допущена техническая ошибка (описка) в написании наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, которое состояло из 10/21 долей жилого дома по адресу: <адрес>, а в свидетельстве было ошибочно указано 10/27 долей. На основании данного свидетельства, поскольку наследников было двое, за ним было в БТИ <адрес> зарегистрировано право собственности на 5/27 долей дома. Указанная регистрация является не верной, поскольку на самом деле в порядке наследования ему на праве собственности принадлежит 5/21 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время внести изменения не предоставляется возможным в связи с тем что нотариус Полетаева Т. М. не работает. Толстых Ю.М. считает, что у него возникло право собственности на 5/12 долей жилого дома. В судебном заседании истец Толстых Ю.М., исковые требования поддержал.

Ответчики Толстых А. Ф. и Ковалева И. С. исковые требования признали в полном объеме, о чем составили письменные заявления.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО купил 10/21 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ТД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Толстых Ю. М. является сыном умершего ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО, умершего 19.10.1991г., усматривается, что его наследниками являются сыновья Толстых Ю. М. и Толстых С. М. Наследственное имущество состоит из 10/27 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 99,0 кв.м., объекту недвижимости присвоен кадастровый номер: 57:26:0010212:343.

Таким образом, принимая во внимание, что по договору купли продажи от 17.05.1965г., который указан в свидетельстве о праве на наследство в качестве правоустанавливающего документа, ФИО приобрел 10/21 доле спорного жилого дома, а истец Толстых Ю. М. наравне с братом унаследовал после смерти отца данные доли, суд приходит к выводу, что истец Толстых Ю. М. имеет право на закрепление за ним в собственность 5/21 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Сособственниками спорного жилого дома являются ответчица Толстых А.Ф. – 27/42 долей и Ковалева И.С. (до брака Толстых) Ковалева И.С. – 5/42 долей в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 части 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/21 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 99,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 57:26:0010212:343, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2/1-2745/2013 ~ М-2610/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толстых Юрий Михайлович
Ответчики
Ковалева Ирина Сергеевна
Толстых Антонина Федоровна
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Басос А.Б.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Подготовка дела (собеседование)
26.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее