Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2021 от 29.03.2021

К делу № 1-39/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 апреля 2021 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Староминского района Фененко Е.Н.

подсудимого Гетьман Кирилла Владимировича

защитника –адвоката Грецкого М.В. представившего удостоверение № 5524 и ордер № 188960 от 22.04.2021 года,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гетьман Кирилла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>,<данные изъяты> ранее судимого: Приговором от 21.08.2019г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края по ч.1 ст.112 УК РФ осужден к одному году ограничения свободы. 19.12.2020г. снят с учета в связи с отбытием наказания. Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

                     установил :

Гетьман Кирилл Владимирович совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества(кражу) с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым Гетьман К.В. при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2021 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь в <адрес>, проходя по <адрес>, Гетьман Кирилл Владимирович на дорожке, находящейся на пересечении домовладений № и № обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 с находящимися на нем денежными средствами в сумме 11 287 рублей 44 копейки, с чипом, позволяющим осуществить покупки на сумму 1000 рублей без ввода пин-кода, Гетьман К.В. решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

    Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Гетьман К.В. 13 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 56 минут до 21 часа 18 минут, находясь в <адрес> с помощью обнаруженной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, совершил многочисленные тождественные действия, направленные на распоряжение по своему усмотрению денежными средствами, находившимися на банковском счете № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1 путем осуществления оплат за приобретенные им товары:

    - 13 февраля 2021 года в 18 часов 56 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, предъявил к оплате принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, тем самым умышленно похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 83 рубля 59 копеек;

    - 13 февраля 2021 года в 18 часов 59 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ст. Староминской по ул. Краснознаменной, д. 108, предъявил к оплате принадлежащую Верба Д.В. банковскую карту, тем самым умышленно похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 255 рублей 15 копеек;

    -13 февраля 2021 года в 19 часов 00 минут, находясь в этом же магазине «Пятерочка», предъявил к оплате принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, тем самым умышленно похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 137 рублей;

    - 13 февраля 2021 года в 21 час 14 минут, находясь в магазине «Ваше пиво», расположенном в <адрес>, предъявил к оплате принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, тем самым умышленно похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 248 рублей;

    - 13 февраля 2021 года в 21 час 18 минут, находясь в этом же магазине «Ваше пиво», предъявил к оплате принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, тем самым умышленно похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 309 рублей.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, Гетьман К.В., находясь в магазине «Дарья», расположенном в <адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, предъявив ее к оплате, пытался приобрести продукцию на сумму 548 рублей, однако по независящим от него обстоятельствам, вследствие перевода с указанной карты потерпевшим Потерпевший №1, оставшейся сумму в размере 10255 рублей на другую банковскую карту, произвести оплату он не смог, т.е. не смог похитить оставшиеся денежные средства с банковского счета. Всего им было произведено покупок с банковской карты в размере 1032 руб. 44 коп. из имеющейся в момент обнаружения банковской карты суммы 11287 руб.44 коп.

    В судебном заседании подсудимый Гетьман К.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний Гетьман К.В., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что 13 февраля 2021 года примерно в 18 часов 30 минут он совместно со своим другом Свидетель №2 шли в <адрес>, в магазин «Пятерочка», который расположен по <адрес>, чтобы купить сигареты. Когда шли по <адрес>, он на дорожке нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя неизвестного ему Потерпевший №1, которую он решил использовать в личных целях- распорядится всеми денежными средствами, которые находятся на счету карты. Его друг Свидетель №2 не видел, что он подобрал карту, так как он шел впереди него и был увлечен своим телефоном, о том, что он нашел банковскую карту, он ему не говорил. Сколько денег было на карте, которую он нашел и подобрал на <адрес>, он не знал, поэтому решил, что будет совершать мелкие покупки до 1000 рублей до тех пор, пока денежные средства на счету банковской карты не закончатся.

В этот вечер указанной банковской картой он пользовался несколько раз оплачивая картой свои покупки. Так в магазине «Пятерочка», расположенном на <адрес>, он приобрел «Сникерс», оплатив банковской картой покупку около 84 рублей, две лапши «Ролтон», булку хлеба и одну бутылку пива «Дон», объемом 1,5 литра, а также полиэтиленовый пакет для купленных товаров. За приобретенный товар он заплатил около 250 рублей. Также приобрел пачку сигарет «Бонд Компакт» за 137 рублей.

В этот же день в магазине «Ваше пиво», расположенном на пересечении улиц Энгельса и Пушкина ст. Староминской, он приобрел две бутылки пива «Чешское», объемом 1,5 литра, 4 банки энергетика и пачку чипсов «Лэйс», за которые заплатил около 550 рублей, найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». Все купленные им товары он принес по месту своего жительства.

В этот же день он пошёл в магазин «Дарья» расположенном на пересечении улиц Энгельса и Новоясенской чтобы купить сигарет и попытался с помощью обнаруженной им банковской карты приобрести 4 пачки сигарет «Бонд Компакт», но платеж не проходил из-за недостаточности средств, в связи с чем он попросил продавца продать ему 2 пачки сигарет, но приобрести их у него также не получилось, в связи с недостаточностью денежных средств. Он вернулся домой, где его уже ожидал друг Свидетель №2, который стал говорить ему о том, что когда он шел из магазина «Ваше пиво», который он ранее с ним посещал, его встретил какой-то мужчина, который стал спрашивать у него за какую-то банковскую карту, о которой тот ничего не знает. Свидетель №2 не знал, что он расплачивался за покупки банковской картой, которую обнаружил и подобрал на <адрес>, поэтому тот ничего и не понимал. Услышав рассказ Свидетель №2, он (Гетьман)испугался за последствия своих действий и выбросил данную карту в прицеп грузового автомобиля, который заприметил, когда шел по <адрес>, недалеко от места, где он нашел вышеуказанную банковскую карту.

О том, что он совершает хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», совершая различные покупки, он знал и понимал, но это его не остановило. Он хотел потратить все денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел. В ходе следствия ему стало известно о том, что на счету обнаруженной им банковской карты находились денежные средства в сумме 11 287 рублей 44 копейки. Если бы владелец карты, ее не заблокировал, то он бы потратил все денежные средства. Потраченные им деньги с карты принадлежащей Потерпевший №1 он полностью возместил потерпевшему.

В содеянном он раскаивается и просит строго его не наказывать, дав ему возможность исправиться.

Подсудимый Гетьман К.В. подтвердил свои показания, пояснив, что ущерб потерпевшему он возместил полностью. В содеянном преступлении он раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 13 февраля 2021 года вечером он находился дома, где также находилась его жена и дети, когда на его мобильный телефон в 19 часов 14 минут поступило смс-уведомление о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» в магазине «Ваше Пиво» произведена покупка товара на сумму 288 рублей, а через несколько минут пришло уведомление о приобретении в этом же магазине товара на сумму 309 рублей.

Поскольку его банковская карта находилась в пользовании у его супруги, которая совершала на нее покупки и платежи, он подумал, что это жена совершала покупки, за которые отчет пришел позже. Однако супруга сказала, что она ничего не покупала, а карту передала их дочери Свидетель №4, для оплаты покупки моркови. Его дочь сразу стала проверять содержимое карманов, но найти принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», так и не смогла, в связи с чем он решил, что дочь карту потеряла, возвращаясь домой, а тот кто нашел банковскую карту теперь производит с ее помощью покупки. Так как у него на мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», он оставшиеся денежные средства на счету утраченной банковской карты в сумме 10255 рублей перевел на счет еще одной своей банковской карты ПАО «Сбербанк», чтобы сохранить оставшиеся денежные средства.

В 20 часов 44 минуты на его телефон снова пришло уведомление о том, что с его банковской карты произведена попытка списания денежных средств в сумме 548 рублей, которая оказалась неудачной, в связи с недостаточностью денежных средств на счету банковской карты. Он стал пролистывать на своем телефоне все поступившие в его адрес смс-уведомления с номера «900» и увидел, что уже после того, как его дочь приобрела морковь на сумму 88 рублей 61 копейку в магазине «Пятерочка», в этом же магазине также были совершены покупки товаров: в 18 часов 56 минут на сумму 83 рубля 59 копеек; в 18 часов 59 минут на сумму 255 рублей и в 19 часов 00 минут на сумму 137 рублей. Указанные выше покупки его дочь Свидетель №4 не совершала, так как в это время она уже находилась дома. Он позвонил в магазин «Ваше пиво» и продавец ему сообщила, что на суммы, которые он назвал, потраченные в этом магазине с его карты, были совершены две покупки двумя парнями, которые совершив покупки ушли. Он решил не обращаясь в полицию, подождать какие действия будут дальше совершаться с его картой, надеясь на то, что карту оставят в последнем магазине, однако около 21 часа ему не смартфон пришло смс уведомление о том, что в магазине(название не высветилось) была неудачная попытка расплатиться его картой. Он выяснил, обзвонив ближайшие магазины, что это было в магазине «Дарья», который был уже закрыт. По телефону продавец этого магазина сказала она не знает парня, который расплачивался картой, и не может его описать т.к. он был в лицевой маске и на голову был надет капюшон.

Примерно в 21ч 20м. ему по телефону позвонила продавец магазина «Ваше пиво» и рассказал, что в магазин только что заходил молодой человек, который до этого был в компании из троих молодых людей, которые были ранее при совершении покупок в магазине, предположительно расплачиваясь его(Потерпевший №1) банковской картой. Он решил сам найти этих парней, чтобы разобраться с ними по мирному, без привлечения полиции, сел в свой автомобиль и поехал в магазин «Ваше пиво», в котором продавец указала ему направление, куда пошел этот парень, а именно в сторону магазина «Пятерочка» по ул. Краснознамённой. Он поехал в указанном направлении и догнал молодых людей, спросил у них по поводу карты, они отрицали свою причастность к этому. Тогда он вызвал полицию, общаясь с молодыми людьми. Когда приехали сотрудники ППС, стали дожидаться приезда оперативной группы, он в их присутствии по видеосвязи своего смартфона позвонил в магазин «Ваше пиво», продавец которого опознала этого молодого человека, свидетеля по делу, который был с парнем, который совершал покупки накануне банковской картой Потерпевший №1 Когда ждали оперативную группу, мимо шли другие молодые люди, которых остановили сотрудники ППС и среди них оказался Гетьман Кирилл, которого также по видеосвязи опознала продавец магазина «Ваше пиво».

После этого по факту кражи денег с его карты, он обратился в полицию с заявлением. Всего ему был причинен ущерб на сумму 1032 рубля 44 копейки, а с учетом денежных средств в сумме 10255 рублей, которые он перевел на счет другой банковской карты чтобы нашедший карту не смог похитить остальные деньги, если бы он этого не сделал, мог быть причинен суммарный материальный ущерб на сумму 11 287 рублей 44 копейки, который являлся бы для него значительным, так как его заработная плата составляет 35 000 рублей, а у него двое детей. Причиненный ему фактический ущерб на сумму 1032 рубля 44 копейки, Гетьман возместил ему полностью, претензий к нему он не имеет. При назначении наказания, полагает, что не надо лишать Гетьман свободы.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», который расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине. Около 19 часов 00 минут она находилась на кассе и обслуживала покупателей, когда подошла группа парней, одного из которых она ранее видела вместе с парнем по имени Свидетель №2 который проживал напротив нее по <адрес> и купил «Сникерс», расплатившись банковской картой. Потом он снова пошел в зал магазина и снова подошел к кассе, приобрел бутылку пива, «доширак» и хлеб, расплатившись снова банковской картой. Далее он снова ушел в зал, а потом на кассе приобрел пачку каких-то сигарет, опять расплатившись банковской картой. Чья карта у него была, ей неизвестно. Подсудимого она не знает и до того момента не видела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что, что 13 февраля 2021 года примерно в 18 часов 30 минут он совместно со своим другом Кириллом Гетьман, который временно проживал у него, находясь в <адрес>, пошли за сигаретами в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> шел впереди, будучи увлечен своим телефоном, где смотрел видео, а Кирилл шел позади.

    В магазине «Пятерочка», Кирилл приобрел «Сникерс», лапшу «Ролтон», булку хлеба и одну бутылку пива «Дон», объемом 1,5 литра, пачку сигарет «Бонд Компакт». За все эти покупки Кирилл расплачивался банковской картой бесконтактным способом. К тому же все эти товары Кирилл покупал за несколько раз.

    После этого он с Кириллом пришли в магазин «Ваше пиво», (на пересечении улиц Энгельса и Пушкина ст. Староминской), в котором Кирилл купил две бутылки пива «Чешское», объемом 1,5 литра, 4 банки энергетика и пачку чипсов «Лэйс», за которые расплатился также банковской картой бесконтактным способом. После того как они пришли домой, Кирилл предложил сходить с ним в магазин «Дарья», так как там он хочтел приобрести сигареты для себя, но он отказался, сославшись на то, что хочет приобрести еще алкоголь, поэтому предложил разделиться и встретиться дома. Кирилл согласился, в связи с чем он(Свидетель №2) пошел в магазин «Ваше пиво», где приобрел алкоголь. Когда он шел по <адрес> в сторону дома, к нему подъехал какой-то мужчина, который стал задавать ему вопросы по поводу того, где сейчас находится его банковская карта ПАО «Сбербанк», с которой он(Свидетель №2), якобы, похитил денежные средства, расплачиваясь данной банковской картой, на что он ответил, что у него есть своя банковская карта, больше никаких карт у него нет, поэтому это какая-то ошибка. После он пришел домой, где его уже ждал Кирилл, которому он рассказал об этом разговоре о банковской карте. В этот же день ему от Кирилла стало известно, что когда он с ним шел в магазин «Пятерочка» по <адрес> недалеко от их дома Кирилл увидел банковскую карту «ПАО «Сбербанк», которую подобрал и положил в карман своей куртки. Также Кирилл пояснил ему, что именно данной банковской картой он расплачивался в этот вечер за все приобретаемые им товары. За все покупки, которые Кирилл совершал в его присутствии, Кирилл платил сам. О том, какой банковской картой Кирилл расплачивался, он не говорил. Обычно, когда они ходили в магазин приобретали товары поочередно, поэтому его не удивило то, что в этот вечер все покупки Кирилл оплачивал сам.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что 13 февраля 2021 года вечером она попросила свою дочь Свидетель №4 сходить в магазин «Пятерочка», чтобы купить морковь к ужину, для оплаты покупки она дала дочери банковскую карту ПАО «Сбербанк» своего мужа, которую тот ей передал за день до этого. После того, как дочь вернулась из магазина, отдала ей порванный пакет с морковью, пояснив, что по дороге пакет порвался, поэтому ей пришлось собирать морковь с земли. Примерно в 19 часов 00 минут ее муж Потерпевший №1 вернулся с работы и они стали ужинать и муж спросил, где сейчас находится его банковская карта ПАО «Сбербанк», так как в настоящий момент ею кто-то расплачивается, о чем ему на телефон приходят смс-уведомления. Свидетель №4 пошла к себе в комнату за картой, так как сказала, что карта должна быть в кармане ее куртки. Дочь сказала, что карты в кармане нет, и скорее всего она потеряла по дороге домой когда шла из магазина. В тот вечер со счета ее мужа были похищены денежные средства в сумме 1032 рубля 44 копейки, о чем ей стало известно от мужа. В её присутствии муж остальные деньги, которые были у него на счету - 10255 рублей, перевел на счет еще одной своей банковской карты для того, чтобы их также не растратил тот, кто нашел банковскую карту. По факту кражи денег со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», которую утеряла их дочь Свидетель №4, муж обратился в полицию. Позже было установлено, что карту нашел и совершал ею покупки Гетьман Кирилл, которого установили сотрудники полиции. В магазине «Дарья» работает её кума Свидетель №5, которая ей рассказала, что некий молодой человек пытался 13.02.2021г. купить сигареты по банковской карте, на которой не оказалось денег.

Несовершеннолетняя свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что вечером 13 февраля 2021 года её мама попросила её сходить в магазин «Пятерочка», на <адрес>, чтобы купить морковь и дала ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ее отцу, чтобы она расплатилась. После покупки в магазине «Пятерочка» моркови примерно за 88 рублей, она положила её полиэтиленовый пакет, расплатившись банковской картой, используя чип на карте. При этом пин-код карты она не знала, Карту она положила в наружный правый карман своей куртки, который не имеет застежек, после чего пошла домой. На пересечении улиц Пушкина и Энгельса у нее порвался пакет с морковью, морковь выпала на землю. Собрав морковь, она вернулась домой и отдала её своей маме. Вечером с работы вернулся ее папа, который во время ужина, спросил, где сейчас его банковская карта, так как картой в настоящий момент кто-то расплачивается в магазинах. Она в поисках карты стала проверять карман своей куртки, в который положила банковскую карту, но её она не нашла. Она поняла, что потеряла её, возвращаясь из магазина домой, когда шла по <адрес> и рассыпала морковь. О том, что она потеряла карту, она рассказала своим родителям.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «Ваше пиво», который расположен на пересечении улиц Энгельса и Пушкина <адрес>. 13 февраля 2021 года она находилась на рабочем месте. В вечернее время в магазин заходили дважды трое парней, один из которых Гетьман, который приобрел сначала две бутылки пива «Чешское», объемом 1,5 литра, а чуть позже купил чипсы «Лэйс» и 4 банки энергетика. Расплачивался он банковской картой, кому карта принадлежит, ей неизвестно. Позже к ней приехала её кума Свидетель №3, которая расспрашивала о покупателях совершавших покупки, т.к. оказалось банковская карта принадлежала её куму Потерпевший №1, жена которого работает в сфере доставок товаров, то есть с карты похитили денежные средства.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «Дарья», расположенном по <адрес>. 13 февраля 2021 года с 07 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. Свидетель №3 работает торговым представителем, в т.ч. и в магазине «Дарья»», поэтому она знакома и с её супругом Потерпевший №1. В вечернее время, около 20 часов 40 или 45 минут, когда она уже собиралась закрыть магазин, в магазин зашел молодой человек, он был в лицевой маске, на голове был капюшон, надвинутым почти на глаза, поэтому она рассмотреть его не смогла. Он попросил продать ему 4 пачки сигарет «Бонд компакт» на общую сумму 548 рублей, попытался расплатиться находящейся у него банковской картой, но оплата не прошла, так как на карте было недостаточно денежных средств, после чего он попросил продать 2 пачки этих же сигарет, т.е. снизил сумму покупки, но оплата снова не прошла по той же причине. Парень сказал, что видимо деньги на карте закончились и спросил где находится ближайший терминал, чтобы положить деньги на карту, она ему сказала, что в центре станицы, после чего он ушел. Чеки о неудачной покупке данный покупатель не забирал, на следующий день она отдала их Свидетель №3.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2021 года -мобильного телефона марки «Honor 6c» принадлежащего гр. Потерпевший №1. В телефоне имеются смс-уведомления с номера 900 согласно которых производились денежные списания произведенные 13.02.2021 года, а именно: в 18 часов 11 минут покупка на 88,61 руб.; в 18 часов 59 минут покупка 255,15 руб; в 19 часов 00 минут покупка 137 рублей. Затем следующая информация смс-уведомлений с номера 900 от 13.02.2021 года: в 19 часов 00 минут покупка 137 рублей; 13.02.2021 года в 19 часов 14 минут покупка 248 рублей; 13.02.2021 года в 19 часов 18 минут покупка 309 рублей; 13.02.2021 года ; в 19 часов 22 минут зачисление средств, в 19 часов 22 минуты перевод 10255 рублей. Также имеется информация о невыполненных покупках :В 20 часов 44 минуты покупка 348 рублей - Недостаточно средств; в 20 часов 45 минут покупка 274 рубля- Недостаточно средств.

    Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2021г.-территории, находящейся на пересечении домовладений № и 47 по <адрес>, где со слов участвующего в ходе осмотра Гетьман К.В., он 13.02.2021г. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя «Потерпевший №1», которую в этот же день стал использовать при оплате товаров в магазинах «Пятерочка» и «Ваше пиво». Также в ходе осмотра он указал на прицеп автомобиля «КАМАЗ», припаркованного напротив двора домовладения №, куда он впоследствии выбросил вышеуказанную банковскую карту, в связи с ненадобностью и в связи с недостаточностью денежных средств для производства оплаты товаров.

    Протоколом осмотра предметов от 22.02.2021г., - пакета №1, в котором помещена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя «DENIS VERBA», изъятая в ходе ОМП от 14.02.2021г. Пакет, в котором находится карта, прозрачный, в связи с чем осмотр производился без вскрытия. Банковская карта серого цвета, №. В левом нижнем углу имеются сведения о владельце карты – DENIS VERBA. Какие-либо повреждения на карте отсутствуют.

    Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему и была потеряна ДД.ММ.ГГГГ его дочерью Свидетель №4. Именно с данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ производились списания денежных средств на общую сумму 1032 рубля 44 копейки.

    Протоколом осмотра предметов от 10.03.2021г. согласно которого осмотрены:

1. Справки по операциям за 13.02.2021г, согласно которых следует, что в магазине PYATEROCHKA 15581 STAROMINSKAYA RUS: произведена оплата товаров и услуг и суммы покупок: в 18:02 - 88, 61 руб.; в 18:56 - 83, 59 руб.; в 18:59 - 255,15 руб.; в 19:00 -137 руб.

В магазине VASHE PIVO STAROMINSKAYA RUS 13.02.2021г. произведена оплата товаров и услуг: в 21:14 на сумму 248 рублей; в 21:18 на сумму 309 рублей.

2. Чек по операции Сбербанк Онлайн за 13.02.2021г., согласно которого в 19:22:23 денежные средства в сумме 10255 рублей переведены с карту на карту.

3. Истории операций по дебетовой карте за период с 13.02.2021г. по 17.02.2021г., согласно которой следует, что счету 40817 8105 3000 0781726, открытого на имея Потерпевший №1 13.02.2021г. производились следующие списания: на сумму 88, 61 рублей; 83, 59 рублей; 255,15 рублей; 137 рублей; 248 рублей; 309 рублей, перевод денежных средств в сумме 10 255 рублей.

4. Выписка о состоянии вклада Потерпевший №1, где представлены сведения о номере банковского счета № а также дате открытия счета – 16.04.2016г., где дублируются вышеуказанные операции, представленные в справках по операциям, истории операций по дебетовой карте и чеке по операции Сбербанк Онлайн.

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2021г.- СD-R диска с видеозаписями с камер, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

Диск сиреневого цвета с белыми вставками. В верхней его части представлена запись «SmartTrack». При воспроизведении диска на нем обнаружены две видеозаписи, которые имеют следующие наименования: КАССА и цифры. При воспроизведении видеозаписи КАССА 1_№№ установлено, что в 18:58:53 в обзоре камеры попадает молодой темноволосый парень в темной куртке с белыми вставками с маской на лице. На видеозаписи отчетливо видны продукты питания, приобретаемые им - две лапши «Ролтон», булка хлеба, одна бутылка пива «Дон», объемом 1,5 литра и полиэтиленовый пакет. В 18:59:05 данный парень достает из своей куртки банковскую карту, которой в 18:59:29 производит оплату товаров через банковский терминал бесконтактным способом.

При воспроизведении видеозаписи КАССА 2_№№ видно, что указанный молодой человек попадает в обзор камер в 18:55:24. В 18:55:35 он достает из кармана своей куртки банковскую карту, которой в 18:56:21 производит оплату товаров – батончика «Сникерс» через банковский терминал бесконтактным способом.

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Гетьман К.В. подтвердил, что на этих видеозаписях это именно он. Также он пояснил, что в данном магазине 13.02.2021г. им банковской картой, выданной на имя «Потерпевший №1», которую он нашел на пересечении домовладений № и № по <адрес>, им были приобретены товары, зафиксированные на видеозаписи.

    Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гетьман К.В. от 12.03.2021г., согласно которого он указал на участок местности, расположенный на <адрес> на пересечении домовладений № и №, где он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк»; магазин «Пятерочка» по ул. Краснознаменной, магазин «Ваше пиво» по ул. Энгельса, где производил оплату не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк», а также магазин «Дарья», расположенный по ул. Новоминской, где он пытался приобрести продукцию, но в силу недостаточности средств на карте, сделать покупки не удалось. Гетьман К.В. также указал и на прицеп грузового автомобиля, находящийся напротив домовладения № по <адрес>, пояснив, что именно в данный прицеп он выбросил банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя «Потерпевший №1», так как больше не мог ей расплатиться.

    Вещественными доказательствами: - мобильным телефоном Потерпевший №1 «Хонор» 6 С,, банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, справками по операциям за 13.02.2021г., чек по операции Сбербанк Онлайн за 13.02.2021г., история операций по дебетовой карте за период с 13.02.2021г. по 17.02.2021г., предоставленных потерпевшим Потерпевший №1 в ходе его допроса от 22.02.2021г., выписка о состоянии вклада Потерпевший №1, полученного в ходе ОРМ «Наведение справок», СD-R диск, с представленными на нем видеозаписями КАССА 1_№№; КАССА 2_№№

Таким образом, анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд признаёт доказанным, что вина подсудимого Гетьмана К.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и его действия правильно квалифицируются по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества(кражу) с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, обратив часть похищенных денежных средств в свою собственность, а именно 1032 рубля 44 копейки. При этом преступление не было доведено по независящим от подсудимого обстоятельствам, т.к. остававшаяся на банковской карте денежная сумма 10255 руб.44 коп. была переведена потерпевшим на другую банковскую карту, после обнаружения списания с его карты денежных средств, путем совершения покупок в магазинах.

Из материалов дела следует, что на учёте у врача-психиатра подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение.

На учете у врача-нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.66 УК РФ УК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания за неоконченное преступление и за покушение на преступление.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому указанными в обвинительном заключении и признанными судом являются: согласно п. «и» 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины и осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, допускающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

По убеждению суда избранная мера наказания подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гетьман Кирилла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание, считать условным, установить испытательный срок два года.

Возложить на Гетьман Кирилла Владимировича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не изменять своего места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных и являться по вызовам указанных органов.

Меру пресечения Гетьман Кириллу Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1 «Хонор» 6 С и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № - – переданные на хранение собственнику – потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращёнными по принадлежности.

Справки по операциям за 13.02.2021г., чек по операции Сбербанк Онлайн за 13.02.2021г., историю операций по дебетовой карте за период с 13.02.2021г. по 17.02.2021г., предоставленных потерпевшим Потерпевший №1 в ходе его допроса от 22.02.2021г., выписку о состоянии вклада Потерпевший №1, полученного в ходе ОРМ «Наведение справок» и СD-R диск, с представленными на нем видеозаписями КАССА 1_№№; КАССА 2_№№- хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.А. Болдырев