Дело № 2-290/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Первомайский 01 августа 2017 года.
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,
при секретаре Кочеровой Н.В.,
с участием истца Борисова А.Н.,
представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Тамбовской области Завражневой О.А., предъявившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ООО «Газпром трансгаз Москва» Топильского Д.В., предъявившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Тамбовской области о включении страхового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Борисов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области о включении страхового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением Управления ПФР в Первомайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионным фондом в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, включены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 г. 8 мес. 9 дней - газоэлектросварщик сантехнического участка ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 7 л. 5 мес.11 дней - электрогазосварщик группы капремонта и строительства <адрес> ЛПУ МГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 6 месяцев 13 дней - в должности электрогазосварщика группы капитального ремонта <адрес> ЛПУ МГ не был засчитан в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по тем основаниям, что документально не подтвержден факт работы и полной занятости в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В соответствии с записями, содержащимися в его трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <адрес> ЛПУ МГ на должность элетрогазосварщика 4 разряда в группу капремонта и строительства. ДД.ММ.ГГГГ - Первомайское ЛПУ МГ реорганизовано в Первомайское управление магистральных газопроводов. С ДД.ММ.ГГГГ - переведен сторожен группы капитального ремонта и строительства Первомайского управления магистральных газопроводов. ДД.ММ.ГГГГ переведен охранником службы безопасности Первомайского управления магистральных газопроводов. С ДД.ММ.ГГГГ - переведен электрогазосварщиком группы капитального ремонта <адрес> управления магистральных газопроводов, работая в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ То есть 3 года 6 месяцев 11 дней он работал постоянно электрогазосварщиком, в данный период у него не было отвлечений по работе, не было курсов с отрывом от производства, учебных отпусков и т.д.
Справка, уточняющая особый характер работ или условий труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная <адрес> ЛПУ МГ, свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал постоянно в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика 4 разряда, дающего ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Данный период был принят к зачету Пенсионным фондом, однако спорный период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в той же организации в той же должности не подтверждает его занятость. Вместе с тем, его трудовая книжка подтверждает, что он бы принят газоэлектросварщиком группы капитального ремонта. Штатное расписание и платежно-расчетные ведомости за 1996 -2000 г.г., приказы за 1996-2000 г.г., ЕТКС и личная карточка Т-2, бухгалтерско-финансовые и кадровые документы подтверждают его работу в должности электрогазосварщика, и соответственно, подлежат включению в стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
В периоды его работы электрогазосварщиком 4 разряда группы капремонта и строительства как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал полный рабочий день, ему начислялась заработная плата как электрогазосварщику за полный рабочий день.
В справке, уточняющей особый характер работ или условия труда, работодатель указывает, что данная должность предусмотрена Списком № 2 раздел 33 позиция 23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и, соответственно, дает ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.
В периоды его работы электрогазосварщиком 4 разряда группы капремонта и строительства как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он полный рабочий день «варил» отопление в домах, трубы для сантехники. Их группа капремонта и строительства занималась непосредственно строительством всех жилых домов по <адрес>, капитальным ремонтом в них.
Учитывая вышеизложенное, просит: включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика группы капитального ремонта <адрес> ЛПУ МГ в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; обязать Управление ПФР в Первомайском районе Тамбовской области назначить ему страховую пенсию по старости досрочно в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения за ней.
В судебном заседании истец Борисов А.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области Завражнева О.А. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Борисов А.Н. обратился в Управление ПФР в Первомайском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ По итогам рассмотрения и оценки сведений, содержащихся в указанных документах, комиссией Управления ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ было принято решение (протокол №) об отказе Борисову А.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.
Страховой стаж Борисова А.Н. составляет 37 лет 09 месяцев 19 дней. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, - 10 л. 01 месяц 20 дней.
Согласно п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Поэтому, считает, что нет оснований засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 6 мес. 11 дней в должности электрогазосварщика Группы капитального ремонта <адрес> ЛПУ МГ, в связи с тем, что документально не подтвержден стаж на соответствующих видах работ.
Все вышеизложенное подтверждает законность и обоснованность решения Комиссии Управления ПФР об отказе в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. На основании вышеизложенного, просит суд отказать Борисову А.Н. в удовлетворении его исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» Топильский Д.В. просил рассмотреть заявленные исковые требования истца Борисова А.Н. по усмотрению суда, пояснив, что Борисов А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из имеющихся в организации документов, работал полный рабочий день электрогазосварщиком ремонтно-строительной группы Первомайского управления магистральных газопроводов ООО «Мострансгаз». Данная работа предусмотрена Списком № 2 и дает право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО6 показали, что они в период с 1989 г. по 2000 г. работали вместе с Борисовым А.Н. в группе капитального ремонта, занимались строительством жилых домов по ул. Э. Тельмана. В данный период Борисов работал электрогазосварщиком ручной сварки. В данной должности он работал полный рабочий день, сваривал трубы для сантехники, отопления. Борисов занимался только сваркой, никакой другой работой он не занимался.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-Ф3 "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В спорный период работы истца Борисова А.Н. действовал Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 9 августа, 2 октября 1991 г.) в разделе XXXIII «Общие профессии» указана должность электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756) и должность электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), которая дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В трудовой книжке истца Борисова А.Н. серии АТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения о спорных периодах работы истца:
ДД.ММ.ГГГГ - принят электрогазосварщиком 4 разряда группы капремонта и строительства <адрес> линейного производственного управления магистральных газопроводов;
ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> ЛПУ МГ реорганизовано в <адрес> управление магистральных газопроводов;
ДД.ММ.ГГГГ - переведен сторожем группы капитального строительства;
ДД.ММ.ГГГГ - переведен охранником службы безопасности;
ДД.ММ.ГГГГ - переведен электрогазосварщиком группы капитального ремонта;
ДД.ММ.ГГГГ - группа капитального ремонта реорганизована в ремонтно-строительную группу;
ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> УМГ преобразовано в Филиал общества с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» Первомайское управление магистральных газопроводов;
ДД.ММ.ГГГГ - переведен контролером контрольно-пропускного пункта сторожевой охраны.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии Борисову А.Н.» истцу в стаж на соответствующих видах работ принято к зачету 10 л. 01 мес. 20 дней, из которых, в том числе засчитан период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрогазосварщика Группы капремонта и строительства <адрес> ЛПУ МГ. Не засчитан в стаж на соответствующих видах работ период его деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрогазосварщика Группы капитального ремонта <адрес> ЛПУ МГ.
Согласно справке, уточняющей особый характер работ или условия труда, выданной ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Газпром трансгаз Москва» «Моршанское линейное производственное управление магистральных газопроводов» Борисов А.Н. был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда в Первомайском линейном производственном управлении магистральных газопроводов Московского ордена Ленина производственном объединении по транспортировке и поставкам газа «Мострансгаз» Министерства газовой промышленности СССР с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности электрогазосварщика 4 разряда Группы капремонта и строительства, занятый на резке и ручной сварке, код показателя (фактора) - 2, в особых условиях труда. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. Филиал ООО «Газпром трансгаз Москва» «Моршанское линейное производственное управление магистральных газопроводов» не располагает документами, подтверждающими постоянную занятость Борисова А.Н. в течение полного рабочего дня по должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ). Данная работа предусмотрена Списком № 2 Раздел 33 позиция 23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. 3 10 и дает право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В данный период Борисов А.Н. на курсах с отрывом от производства, учебных отпусках, отпуске по уходу за ребенком не находился. Указанная справа выдана на основании: штатного расписания за 1989-1996 г.г., 1996-2000 г.г., расчетно-платежных ведомостей за 1989-1996 г.г., 1996-2000 г.г.; приказов за 1989-1996 г.г., 1996-2000 г.г., ЕТКС, личной корточки Т-2.
Согласно справке ООО «Газпром трансгаз Москва» «Моршанское линейное производственное управление магистральных газопроводов» от ДД.ММ.ГГГГ №, Борисов А.Н. работал электрогазосварщиком ремонтно-строительной группы <адрес> управления магистральных газопроводов ООО «Мострансгаз» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к о ДД.ММ.ГГГГ). Аттестация рабочего места по условиям труда и характеру за указанный период не производилась. Переводов и перемещений за данный период не было.
Таким образом, выше исследованные доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, дают суду основания полагать, что истец как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика Группы капитального ремонта <адрес> ЛПУ МГ, занятого на резке и ручной сварке, в связи с чем, указанный период его работы, подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
Ответчиком не оспаривается, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу необходим вышеуказанный спорный период работы.
На день обращения за назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом спорного периода, специальный страховой стаж Борисова А.Н. на работах с тяжелыми условиями труда, составляет более 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж Борисова А.Н. составляет более 25 лет.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.
Истец в установленном законом порядке обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе по Тамбовской области за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и представил необходимые документы, ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, в связи с чем, исковые требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанной им даты, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Борисовым А.Н. за подачу настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ N 400-░3 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ N 400-░3 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.