ДЕЛО № 2-2095/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием прокурора <адрес> Катасонова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора (Наименование1) о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор (Наименование1) о ликвидации. Указав, что Прокуратурой области в соответствии с планом работы на (ДД.ММ.ГГГГ) проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и о некоммерческих организациях в сфере религиозного образования. В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 №195 в целях исключения случаев истребования материалов, документов и сведений, которые могут быть получены непосредственно в ходе проверки с выходом на место, осуществлен выход в управление (Госорган1) для изучения учетных дел религиозных организаций области. В ходе изучения учетного дела (Наименование2) (далее - Организация) установлено, что при создании организации допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер. Решение о государственной регистрации Организации принято (Госорган1) (ДД.ММ.ГГГГ) В Единый государственный реестр юридических лиц (Госорган2) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) внесены сведения об Организации, присвоен основной государственный регистрационный номер (№). В ходе изучения материалов учетного дела Организации установлено, что при ее создании допущено нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ, носимое неустранимый характер и выразившееся в следующем. При создании Организации были поданы сведения о десяти учредителях - физических лицах: Суворов (Картавский) В.Г., Бабусенко С.А., Демченко Н.И., Санжаровская С.Н., Лосева С.А., Суворова Т.В., Лигус С.А., Сгибнева Н.Н., Карпов Д.И., Семенихина А.Н. Вместе с тем, опрошенные в ходе проверки Бабусенко С.А., Санжаровская С.Н., Суворов В.Г., указанные в качестве учредителей, пояснили, что не знали о проведении собрания учредителей Организации (ДД.ММ.ГГГГ), участия в нем не принимали, протокол собрания не подписывали, своего согласия выступать учредителями Организации третьим лицам не давали. Просят ликвидировать Местную религиозную организацию (Наименование1) (ОГРН (№)). В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации (Наименование2) возложить обязанности по ее ликвидации на Суворова (Картавского) В.Г. учредителя Организации. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в (Госорган1) по <адрес> и (Госорган2) по <адрес> (л.д. 3-6).
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Представители (Госорган1) по <адрес>, (Госорган3) по <адрес>, третьи лица Сгибнева Н.Н., Суворова Т.В. исковые требования поддержали, просят удовлетворить.
Представитель ответчика извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу. В судебное заседание не явились, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчики не уведомили почтовые отделения, регистрирующие органы о перемене места нахождения. При таких обстоятельствах, ответчики считаются извещенными по фактическому месту нахождения (ст.119 ГПК РФ).
Представитель (Госорган2) по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой области в соответствии с планом работы на 1-е полугодие 2014 года проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и о некоммерческих организациях в сфере религиозного образования.
В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 №195 в целях исключения случаев истребования материалов, документов и сведений, которые могут быть получены непосредственно в ходе проверки с выходом на место, осуществлен выход в (Госорган1) по <адрес> для изучения учетных дел религиозных организаций области.
В ходе изучения учетного дела (Наименование2) (далее - Организация) установлено, что при создании организации допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер.
Решение о государственной регистрации Организации принято (Госорган1) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
В Единый государственный реестр юридических лиц (Госорган2) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) внесены сведения об Организации, присвоен основной государственный регистрационный номер (№)
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста восемнадцати лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском или сельском поселении.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона №125-ФЗ учредителями местной религиозной организации могут быть не менее десяти граждан Российской Федерации, объединенных в религиозную группу, у которой имеется подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное органами местного самоуправления, или подтверждение о вхождении в структуру централизованной религиозной организации того же вероисповедания, выданное указанной организацией.
В ходе изучения материалов учетного дела Организации установлено, что при ее создании допущено нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ, носимое неустранимый характер и выразившееся в следующем.
При создании Организации были поданы сведения о десяти учредителях -физических лицах: Суворов (Картавский) В.Г., Бабусенко С.А., Демченко Н.И., Санжаровская С.Н., Лосева С.А., Суворова Т.В., Лигус С.А., Сгибнева Н.Н., Карпов Д.И., Семенихина А.Н.
Вместе с тем, опрошенные в ходе проверки Бабусенко С.А., Санжаровская С.Н., Суворов В.Г., указанные в качестве учредителей, пояснили, что не знали о проведении собрания учредителей Организации 11.01.2013, участия в нем не принимали, протокол собрания не подписывали, своего согласия выступать учредителями Организации третьим лицам не давали.
Исходя из положений п. 2 ст. 13 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредителями некоммерческой организации являются юридические и (или) физические лица, принявшие решение о ее создании. Действующим законодательством не предусмотрено изменение состава указанных лиц.
Сведения об учредителях некоммерческой организации представляются единожды - для государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании и в последующем изменению не подлежат.
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 14 Закона №125-ФЗ органы прокуратуры Российской Федерации, федеральный орган государственной регистрации и его территориальные органы, а также органы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы.
Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрен особый порядок ликвидации некоммерческой организации, в случае вынесения судом решения о ликвидации некоммерческой организации ее ликвидация осуществляется в соответствии со ст. ст. 61-64 ГК РФ.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Обязанность по осуществлению ликвидации некоммерческой организации следует возложить на учредителя Суворова (Картавского) В.Г.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Ликвидировать (Наименование2)
В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации возложить обязанности по ликвидации (Наименование2) на учредителя Суворова (Картавского) В. Г..
Взыскать с (Наименование2) <данные изъяты> рублей государственной пошлины в доход бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
ДЕЛО № 2-2095/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием прокурора <адрес> Катасонова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора (Наименование1) о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор (Наименование1) о ликвидации. Указав, что Прокуратурой области в соответствии с планом работы на (ДД.ММ.ГГГГ) проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и о некоммерческих организациях в сфере религиозного образования. В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 №195 в целях исключения случаев истребования материалов, документов и сведений, которые могут быть получены непосредственно в ходе проверки с выходом на место, осуществлен выход в управление (Госорган1) для изучения учетных дел религиозных организаций области. В ходе изучения учетного дела (Наименование2) (далее - Организация) установлено, что при создании организации допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер. Решение о государственной регистрации Организации принято (Госорган1) (ДД.ММ.ГГГГ) В Единый государственный реестр юридических лиц (Госорган2) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) внесены сведения об Организации, присвоен основной государственный регистрационный номер (№). В ходе изучения материалов учетного дела Организации установлено, что при ее создании допущено нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ, носимое неустранимый характер и выразившееся в следующем. При создании Организации были поданы сведения о десяти учредителях - физических лицах: Суворов (Картавский) В.Г., Бабусенко С.А., Демченко Н.И., Санжаровская С.Н., Лосева С.А., Суворова Т.В., Лигус С.А., Сгибнева Н.Н., Карпов Д.И., Семенихина А.Н. Вместе с тем, опрошенные в ходе проверки Бабусенко С.А., Санжаровская С.Н., Суворов В.Г., указанные в качестве учредителей, пояснили, что не знали о проведении собрания учредителей Организации (ДД.ММ.ГГГГ), участия в нем не принимали, протокол собрания не подписывали, своего согласия выступать учредителями Организации третьим лицам не давали. Просят ликвидировать Местную религиозную организацию (Наименование1) (ОГРН (№)). В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации (Наименование2) возложить обязанности по ее ликвидации на Суворова (Картавского) В.Г. учредителя Организации. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в (Госорган1) по <адрес> и (Госорган2) по <адрес> (л.д. 3-6).
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Представители (Госорган1) по <адрес>, (Госорган3) по <адрес>, третьи лица Сгибнева Н.Н., Суворова Т.В. исковые требования поддержали, просят удовлетворить.
Представитель ответчика извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу. В судебное заседание не явились, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчики не уведомили почтовые отделения, регистрирующие органы о перемене места нахождения. При таких обстоятельствах, ответчики считаются извещенными по фактическому месту нахождения (ст.119 ГПК РФ).
Представитель (Госорган2) по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой области в соответствии с планом работы на 1-е полугодие 2014 года проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и о некоммерческих организациях в сфере религиозного образования.
В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 №195 в целях исключения случаев истребования материалов, документов и сведений, которые могут быть получены непосредственно в ходе проверки с выходом на место, осуществлен выход в (Госорган1) по <адрес> для изучения учетных дел религиозных организаций области.
В ходе изучения учетного дела (Наименование2) (далее - Организация) установлено, что при создании организации допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер.
Решение о государственной регистрации Организации принято (Госорган1) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
В Единый государственный реестр юридических лиц (Госорган2) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) внесены сведения об Организации, присвоен основной государственный регистрационный номер (№)
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста восемнадцати лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском или сельском поселении.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона №125-ФЗ учредителями местной религиозной организации могут быть не менее десяти граждан Российской Федерации, объединенных в религиозную группу, у которой имеется подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное органами местного самоуправления, или подтверждение о вхождении в структуру централизованной религиозной организации того же вероисповедания, выданное указанной организацией.
В ходе изучения материалов учетного дела Организации установлено, что при ее создании допущено нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ, носимое неустранимый характер и выразившееся в следующем.
При создании Организации были поданы сведения о десяти учредителях -физических лицах: Суворов (Картавский) В.Г., Бабусенко С.А., Демченко Н.И., Санжаровская С.Н., Лосева С.А., Суворова Т.В., Лигус С.А., Сгибнева Н.Н., Карпов Д.И., Семенихина А.Н.
Вместе с тем, опрошенные в ходе проверки Бабусенко С.А., Санжаровская С.Н., Суворов В.Г., указанные в качестве учредителей, пояснили, что не знали о проведении собрания учредителей Организации 11.01.2013, участия в нем не принимали, протокол собрания не подписывали, своего согласия выступать учредителями Организации третьим лицам не давали.
Исходя из положений п. 2 ст. 13 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредителями некоммерческой организации являются юридические и (или) физические лица, принявшие решение о ее создании. Действующим законодательством не предусмотрено изменение состава указанных лиц.
Сведения об учредителях некоммерческой организации представляются единожды - для государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании и в последующем изменению не подлежат.
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 14 Закона №125-ФЗ органы прокуратуры Российской Федерации, федеральный орган государственной регистрации и его территориальные органы, а также органы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы.
Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрен особый порядок ликвидации некоммерческой организации, в случае вынесения судом решения о ликвидации некоммерческой организации ее ликвидация осуществляется в соответствии со ст. ст. 61-64 ГК РФ.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Обязанность по осуществлению ликвидации некоммерческой организации следует возложить на учредителя Суворова (Картавского) В.Г.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Ликвидировать (Наименование2)
В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации возложить обязанности по ликвидации (Наименование2) на учредителя Суворова (Картавского) В. Г..
Взыскать с (Наименование2) <данные изъяты> рублей государственной пошлины в доход бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: