Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2437/2016 ~ М-2240/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-2437/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Нерюнгри 06 декабря 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя истца Шкирай Ю.А., действующего на основании доверенности, ответчиков Васильева В.Г. и Васильева Д.Г., старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Южно-Якутский технологический колледж» к В.В.Г., Васильева А.С., В.С.В., Васильев К.О., Васильеву Д.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ГАПОУ РС (Я) «ЮЯТК» обратилось в суд с иском, в котором просило выселить без предоставления другого жилого помещения ВВ.Г. Васильеву А.С., В.С.В.. и Васильева К.О. из комнат № и № «А» общежития, расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>. Истец также просил признать В. Д.Г. и В. В.Г. утратившими право пользования соответственно комнатами № и № «№» вышеуказанного общежития.

В судебном заседании представитель истца Шкирай Ю.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца после предъявления искового заявления в суд.

Ответчик Васильев В.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.В.., а также ответчик Васильева Д.Г. в судебном заседании пояснили, что после предъявления искового заявления в суд всеми ответчиками добровольно выполнены требования истца, в том числе они выехали из жилых помещений и подали документы на снятие с регистрационного учета.

Ответчики Васильева А.С. и Васильев К.О., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор Мурашко Е.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав мнение сторон, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя предусматривают право на отказ от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Южно-Якутский технологический колледж» к В.В.Г., Васильева А.С., В.С.В., Васильев К.О., Васильеву Д.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев