Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2021 ~ М-303/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-478/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-000581-93)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 02 апреля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца Автаева Г. П.,

представителя истца адвоката Калинкина Д. Н., действующего на основании ордера №27 от 24 марта 2021 г.,

ответчика Кадеркаевой Г. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автаева Г. П. к Кадеркаевой Г. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Автаев Г.П. обратился в суд с иском к Кадеркаевой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 16 июля 2020 г. между истцом и ответчиком Кадеркаевой Г.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал последней в долг денежные средства в размере 150 000 рублей сроком возврата до 30 июля 2020 г. Укачанные денежные средства были переданы в долг по просьбе ответчика, на лечение отца, который нуждался в операции. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16 июля 2020 г.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были переведены с принадлежащей истцу банковской карты на банковскую карту Кадеркаевой Г.С.

В указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. На требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное текстовым сообщением посредством приложения WhatsApp на номер №, принадлежащий ответчику 17 июля 2020 г. была возвращена денежная сумма в размере 9900 рублей. Остаток долга в размере 140 100 рублей ответчик не возвратил, на звонки не отвечает.

06 августа 2020 г. в ОП №3 УМВД России по го. Саранск истцом было подано заявление по факту невозврата денежных средств Кадеркаевой Г. С. В холе до следственной проверки была опрошена Кадеркаева Г.С.

Согласно постановлению, об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 ноября 2020 г. вынесенное следователем отдела по расследованию преступлений на территории
Ленинского района СУ У МВД России но го Саранск следует, что ответчик подтверждает факт заключение между истцом договора займа на сумму 150 000 рублей со сроком возврата до 31 июля 2020 г., так же следует, что ответчик признаёт долг в сумме 140100 рублей и обязуется его возвратить.

С целью взыскания с ответчика долга, истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Калинкиным Д.Н., которому он оплатил за юридическую помощь денежную сумму в размере 25 000 рублей.

Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 395, 807, 808 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- денежную сумму в размере 140 100 рублей, взятую ответчиком долг по расписке oт 16 июля 2020 г.;

- судебные расходы. связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4002 рубля;

- судебные расходы за оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

В судебное заседание ответчик Кадеркаева Г.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании истец Автаев Г.П., представитель истца Калинкин Д.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту первому статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа – денег иди других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Как установлено материалами дела, 16 июля 2020 г. между Автаевым Г.П. и Кадеркаевой Г.С. был заключен договор займа, сроком возврата денежных средств до 30 июля 2020 г.

Составлена расписка в получении денежных средств, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 150 000 рублей.

В соответствии со статьей 307 ГК Российской Федерации, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В исковом заявлении истец указал, что свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 150 000 рублей были переведены с принадлежащей истцу банковской карты на банковскую карту Кадеркаевой Г.С., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн (л.д.10).

17 июля 2020 г. ответчиком была возвращена денежная сумма в размере 9 900 рублей.

06 августа 2020 г. в ОП №3 УМВД России по го. Саранск истцом было подано заявление по факту невозврата денежных средств Кадеркаевой Г. С. В ходе до следственной проверки была опрошена Кадеркаева Г.С. Согласно постановлению, об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 ноября 2020 г. вынесенное следователем отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ У МВД России по го Саранск следует, что ответчик подтверждает факт заключение между истцом договора займа на сумму 150 000 рублей со сроком возврата до 31 июля 2020 г., так же следует, что ответчик признаёт долг в сумме 140 100 руб. и обязуется его возвратить, что подтверждается материалом проверки №14175/2748 по заявлению Автаева Г.П.

Истец указал, что ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа в размере 140100 руб. по настоящее время.

Вместе с тем, ответчик Кадеркаева Г.С. в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представила.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В этой связи исковые требования Автаева Г.П. о взыскании с Кадеркаевой Г.С. суммы займа в размере 140 100 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В соответствии со статьей 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации).

Автаевым Г.П. заявлено письменное ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, состоящие из услуг представителей, в размере 25000 руб.

Проанализировав указанные правовые нормы, суд приходит к убеждению, что истец Автаев Г.П. имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов, поскольку решение суда по делу состоялось в его пользу.

В подтверждение понесенных расходов истцом Автаевым Г.П. представлены: соглашение об оказании юридической помощи от 06 августа 2020, акт об оказании юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 01 апреля 2020 г., квитанция №20 от 06 августа 2020 г. об оплате суммы в размере 25000 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным частично удовлетворить заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя, в сумме 15 000 руб., взыскав их с Кадеркаевой Г.С. в пользу Автаева Г.П.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Автаевым Г.П. оплачено государственной пошлиной в размере 4 002 руб., по квитанции от 16 декабря 2020 г. (л.д.5,6). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 002 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Кадеркаевой Г.С. в пользу Автаева Г.П.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 140100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 002 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 159102 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░