Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский м.р., г.<адрес>. Истцом проведена перепланировка квартиры согласно проектной документации. Просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский муниципальный район, г.<адрес> перепланированном состоянии.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Красногорского муниципального района МО в судебном заседании удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский м.р., г.<адрес>. Истцом проведена перепланировка квартиры согласно проектной документации.
Согласно заключению судебной строительно - технической экспертизы перепланировка квартиры соответствует объемно-планировочным, противопожарным и санитарно-техническим требованиям действующих норм, не нарушает прочности и деформативности строительных конструкций и строений в целом. Перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также не нарушает прав и интересов третьих лиц, жилые и подсобные помещения квартиры могут эксплуатировать в перепланированном состоянии.
Суд, принимая во внимание, что произведенная истцом перепланировка не ухудшила условия эксплуатации жилого помещения и интересы третьих лиц перепланировкой не нарушены, считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский муниципальный район, г.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья С.В. Потапова