Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2021 от 19.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 апреля 2021 года Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2629/2021 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 570 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 050 рублей.

Статьей 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Согласно абзацу, второму пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, к текущим платежам не относится.

С настоящим иском истец обратился в суд после вынесения решения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской.

Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд Самарской области в установленном порядке в рамках дела о банкротстве.

Судья Е.М. Дурманова