Дело № 2-1611/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Валентины Николаевны к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания», Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина В.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК»), АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 17 февраля 2018 г. на основании договора купли-продажи, заключенного с АО «РТК» приобрела сотовый телефон Apple Iphone 6 32 Gb grey стоимостью 22 070 руб., защиту покупки устройств – 2 399 руб., всего на сумму 24 469 руб. Одновременно между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования, в соответствии с которым истец уплатила страховую премию в размере 2 399 руб. В процессе эксплуатации в телефоне был выявлен существенный недостаток, который после выполненного в июле 2018 г. в ООО «Сервисный центр «ВИРТ» ремонта проявились вновь. 10 октября 2018 г. истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, 12 октября 2018 г. передала телефон продавцу для проверки качества. Требование истца ответчиком не было удовлетворено, денежные средства не возвращены, выполнен ремонт телефона.
С учетом последующего дополнения исковых требований Калинина В.Н. просила взыскать с АО «РТК» уплаченные по договору денежные средства в размере 22 070 руб., неустойку за период с 23 октября 2018 г. по 26 ноября 2018 г. – 7 724 руб. 50 коп., а также неустойку в размере 220 руб. 70 коп. за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, в возмещение судебных расходов – 5 000 руб., взыскать с АО «АльфаСтрахование» возврат страховой премии в размере 837 руб.
В судебном заседании Калинина В.Н. заявила об отказе от исковых требований к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на добровольное удовлетворение требований данным ответчиком.
Представители ответчиков АО «РТК», АО «АльфаСтрахование», третьего лица ООО «Сервисный центр «ВИРТ» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Калининой В.Н. от иска к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, поскольку отказ от иска в части этих требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах дела производство по делу по иску Калининой В.Н. в части требований к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Калининой Валентины Николаевны в части требований к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья Т.Ю. Фомина