Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4235/2014 ~ М-4395/2014 от 12.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года                             город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/2014 по иску ЗАО Национальный Банк Сбережений к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. в размере 61 931,04 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2057,93 рублей, ссылаясь на то, что между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1 **.**.**** г. заключен кредитный договор № №00 на сумму 113 230,04 рублей сроком на 84 месяца, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 2,42% в месяц. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. Дата внесения последнего платежа заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору **.**.**** г. года. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. составляет 61 931,04 рубль, из которых: 27 743,36 рублей – задолженность по возврату кредита, 11 549,93 рублей - задолженность по уплате процентов по кредиту, 19 472,74 рубля – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 1151,33 рубля - пени по просроченной задолженности по кредиту, 2013,68 рублей – пеня по просроченной задолженности по процентам. **.**.**** г. в адрес ответчика банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем просит также расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г. года. № №00, заключенный **.**.**** г. между истцом и ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 53 517,62 рублей, из которых; 17 908,36 рублей – задолженность по возврату кредита, 11 549,93 рублей - задолженность по уплате процентов по кредиту, 20 894,32 рубля – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 1151,33 рубль - пени по просроченной задолженности по кредиту, 2013,68 рублей – пени по просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2057,93 рублей, расторгнуть кредитный договор

В судебное заседание представитель истца по доверенности в лице ФИО3 не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 иск признала, расчет задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с невнесением своевременно платежей, последний платеж был внесен ею **.**.**** г. в размере 4925 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00 на сумму 113 230,04 рублей сроком на 84 месяца, на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 2,42 % в месяц.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 5.1.2 Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки определенные графиком платежей.

В силу п.5.1.5 Правил, при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки.

В соответствии с п.8.1 Правил, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет 53 517,62 рублей, из которых: 17 908,36 рублей – задолженность по возврату кредита, 11 549,93 рублей - задолженность по уплате процентов по кредиту, 20 894,32 рубля – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 1151,33 рубль - пени по просроченной задолженности по кредиту, 2013,68 рублей – пени по просроченной задолженности по процентам, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на **.**.**** г. года, выпиской о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на **.**.**** г. года.

Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако ответчик на данное требование не отреагировала.

В судебном заседании ФИО1 иск признала. В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ЗАО Национальный Банк Сбережений подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 53 517,62 рублей.

На основании п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № №00, заключенный **.**.**** г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1, в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1805,33 рублей.

На основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 252,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Национальный Банк Сбережений к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Национальный Банк Сбережений задолженность по кредитному договору №№00 от **.**.**** г. в размере 53 517,62 рублей, из которых: 17 908,36 рублей – задолженность по возврату кредита, 11 549,93 рублей - задолженность по уплате процентов по кредиту, 20 894,32 рубля – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 1151,33 рубль - пени по просроченной задолженности по кредиту, 2013,68 рублей – пени по просроченной задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1805,33 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г. года, заключенный между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1.

Возвратить ЗАО Национальный Банк Сбережений излишне оплаченную госпошлину в размере 252,40 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

     Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..

Судья: Ерёмина И.Н.