Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3353/2017 ~ М-1791/2017 от 14.04.2017

Дело №2-3353|17

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Стуровой Т.В.

с участием представителя ответчика Максимова Д.В., действующего на основании доверенности, представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже Киреевой Ю.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидорова С.Б. к ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.Б. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 6500 рублей, указав, что между сторонами было заключено мировое соглашение по результатам разрешения трудового конфликта, на основании которого истцу было выплачено 25000 рублей, но отчисления в Пенсионный фонд произведены ответчиком не были (л.д.4).

В судебном заседании представитель ответчика Максимов Д.В., действующий на основании доверенности (л.д.34), против иска возражал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.44.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже Киреева Ю.С., действующая на основании доверенности (л.д.65), полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание истец и третье лицо ОПФ по Воронежской области (л.д.47) не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.21 и 22 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее ФЗ №167-ФЗ).

Застрахованными лицами, то есть лицами, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с ФЗ №167-ФЗ, являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

В соответствии со ст. 6 ФЗ №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст.3 ФЗ №167-ФЗ).

Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ст.10 ФЗ №167-ФЗ).

Согласно ст.14 ФЗ №167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

На основании ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии": в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 167-ФЗ застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя (страхователя) информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. При невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В таких случаях на основании статьи 43 ГПК РФ органы Пенсионного фонда Российской Федерации должны привлекаться судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ОАО «Альфа-Черноземье» ГИТ в Воронежской области выдано предписание о заключении трудовых договоров в порядке 57, 67 ТК РФ с гражданами, в том числе Сидоровым С.Б., оформлении трудовых книжек и приказов о приеме на работу с ними, по результатам проведенной проверки, установившей факт допуска к работе ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» работников без заключения трудовых договоров и издания приказов о приеме на работу (л.д.93-99).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ).     по гражданскому делу по иску Сидорова С.Б. к ООО «Альфа-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,     утверждено мировое соглашение между сторонами, согласно которому ответчик обязуется возместить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 25000 рублей (л.д.89-96). В ходе рассмотрения гражданского дела ООО «Альфа-Черноземье» не оспаривало факт работы истца у ответчика с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). охранником на объекте охраны <данные изъяты>» завода <данные изъяты> без оформления в письменном виде трудовых отношений, на что прямо было указано в письменных возражениях. Из данных возражений следовало, что после проверки трудовой инспекции истцу было предложено заключить договор с (ДД.ММ.ГГГГ)., но он отказался и с (ДД.ММ.ГГГГ). перестал выходить на работу, что заработная плата за октябрь и ноябрь 2013г. выплачена не была, что ОАО «Альфа-Черноземье» возражает против восстановления истца на работе и взыскании компенсации за вынужденные прогулы и компенсации морального вреда (л.д.91-92).

Денежная сумма 25000 рублей перечислена истцу на основании мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ)., что подтверждается Платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.75).

Сведения по форме 2 НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ). по Сидорову С.Б. в налоговый орган ООО «Альфа-Черноземье» не предоставлялись (л.д.58), сведения от страхователя ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» на индивидуальном лицевом счете Сидорова С.Б. за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). отсутствуют (л.д.64-74).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами в период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). существовали трудовые отношения, обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на ООО «Альфа-Черноземье» как на страхователя (работодателя), ввиду чего исковые требования о взыскании страховых взносов на финансирование трудовой пенсии из размера 25000 руб. являются обоснованными. Принимая во внимание, что не предоставление ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о работнике (истце) в пенсионный орган, уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за него, нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией РФ право на пенсионное обеспечение, с учетом того, что фактические трудовые отношения между сторонами в спорный период не оспорены, то исковые требования подлежат удовлетворению, а факт отсутствия надлежащей письменной формы оформления трудовых отношений значения для рассмотрения дела не имеет. Трудовые отношения между работником и работодателем на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ст.16 ТК РФ).

Доводы ответчика о том, что денежная сумма в размере 25 000 руб., выплаченная истцу по мировому соглашению, является компенсационной выплатой, с которой отчисления в пенсионный орган не производятся, ошибочны и не могут служить поводом к отказу в иске, так как эта сумма была выплачена работодателем работнику именно по трудовому спору, при этом согласно занятой позиции ответчика он в ходе рассмотрения дела возражал против восстановления на работе и компенсации морального вреда, но возражений по взысканию денежных сумм заработной платы им не заявлялось, после чего и было заключено мировое соглашение, что в целом позволяет суду считать 25000 рублей выплатой в счет оплаты труда, с которой работодатель обязан был начислить и удержать обязательные страховые взносы работника.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, требования об обязании предоставить индивидуальные сведения и произвести оплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не являются по сути своей требованиями, относящимися к индивидуальному трудовому спору, и, соответственно, на них распространяется общий срок исковой давности.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истец узнал о нарушении своего права лишь после обращения в Пенсионный фонд в (ДД.ММ.ГГГГ), о чем указано в иске, а в суд с настоящим иском обратился в (ДД.ММ.ГГГГ)., то срок обращения в суд с исковыми требованиями о защите своего нарушенного права им не нарушен.

Учитывая, что 25000 рублей были выплачены истцу только (ДД.ММ.ГГГГ)., обязанность по оплате страховых взносов у работодателя возникает ежемесячно, а отчетность в ПФ РФ по начисленным и уплаченным взносам предоставляется ежеквартально до <данные изъяты> числа второго месяца следующего за отчетным квартала, о нарушении своих прав, путем обращения в орган пенсионного фонда, Сидоров С.Б. мог узнать не ранее (ДД.ММ.ГГГГ) когда поступила отчетность ОАО «Альфа-Черноземье». Поскольку в суд исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам поступило (ДД.ММ.ГГГГ). трехгодичный срок для защиты своего права с момента когда Сидоров С.Б. мог узнать о нарушении своих прав не пропущен и ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Более того, действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей в связи с удовлетворением исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сидорова С.Б. удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование Сидорова С.Б. исходя из 25000 рублей и ставки <данные изъяты>%, то есть 6500 рублей, с зачислением в Пенсионный Фонд Российской Федерации и учете данной суммы на индивидуальном лицевом счете Сидорова С.Б..

Взыскать с ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» государственную пошлину 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                               Маркина Г.В.