Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2016 ~ М-1888/2016 от 21.07.2016

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4;

при секретаре ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд, <адрес> от ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о передачи дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО – Югре, в связи с тем, что ответчик постоянно проживает по адресу: ХМАО, <адрес> Б, <адрес>.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», действующий по доверенности, ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в Изобильненский районный суд, <адрес>.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, в настоящее время ответчик ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: ХМАО, <адрес> Б, <адрес>, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства, выданного заместителем начальника ОУФМС России по ХМАО – Югре в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Изобильненского районного суда, <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Нижневартовский городской суд ХМАО – Югре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Нижневартовский городской суд ХМАО – Югре.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО4