Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2015 ~ М-175/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-313/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна      23 марта 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Горюновой Е.А.,

с участием истца Щукина П.М.,

представителя истца - адвоката Карпеевой В.Г., действующей на основании ордера №3 от 02.03.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукина П.М. к Щукиной С.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец Щукин П.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от __.__.____ года он является собственником квартиры, расположенной по адресу <Адрес>. В настоящее время истец не имеет возможности проживать в своей квартире, поскольку его бывшая жена - ответчик Щукина С.И. проживает в данном жилом помещении, ключи от квартиры ему не отдает и всячески препятствует проживанию истца в принадлежащем ему жилом помещении. Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой об освобождении квартиры, однако, в добровольном порядке истец освободить спорную квартиру не желает. Просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением, выдать ключи от квартиры, запретить ответчику менять замки в квартире без согласия собственника и иным образом создавать ему препятствия в пользовании данным жилым помещением.

В судебном заседании истец Щукин П.М. и его представитель адвокат Карпеева требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Щукина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что в настоящее время спорная квартира ей полностью освобождена, ключи 02.03.2015 года переданы матери истца в присутствии свидетеля, каких-либо претензий по поводу квартиры к истцу она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует и судом установлено, истец на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от __.__.____ является собственником квартиры, общей площадью ...., расположенной по адресу: <Адрес>.

Основанием для обращения в суд послужило наличие препятствий со стороны ответчика Щукиной С.И. по осуществлению истцом прав, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно устранила препятствия в доступе к квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, путем освобождения данного жилого помещения от принадлежащих ей вещей, передала истцу ключи от квартиры. Данный факт истец подтвердил. Иных препятствий в пользовании спорным имуществом со стороны ответчика не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит, требования истца исполнены ответчиком до вынесения решения суда.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания исковых требований или возражений против иска, обязанность представления доказательств лежит на сторонах.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным заявителям основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Щукина П.М. к Щукиной С.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2015 года.

Председательствующий