Определение по делу № 2-7527/2018 ~ М-6803/2018 от 06.09.2018

Гражданское дело 2-7527\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

с участием

истца Банниковой Е.В.

представителя истца Игнатенко Ю.Д. Миндолиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банниковой Е.В., Игнатенко Ю.Д. к Банникову А.А. о признании долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество, перераспределении долей в общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Банникову А.А. о признании долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество, перераспределении долей в общей долевой собственности на недвижимое имущество, котором просят признать <адрес> общей долевой собственностью Банниковой Е.В., Игнатенко Ю.Д., ФИО5, Банникова А.А.; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на <адрес>- признав за Банниковой Е.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; за Игнатенко Ю.Д. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; за ФИО5 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; за Банниковым А.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Представитель истца Игнатенко Ю.Д.- Миндолина Э.Ф. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, истица Банникова Е.В. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Банников А.А. признает за Банниковой Е.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, за Игнатенко Ю.Д. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, за собой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, а Игнатенко Ю.Д., Банникова Е.В. отказываются от требований к Банникову А.А. о перераспределении доли в праве долевой собственности на <адрес> принадлежащей несовершеннолетнему ФИО8 Ивану в размере <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Понесенные истцами судебные издержки на юридические услуги остаются на них, а <данные изъяты> размера госпошлины в сумме 8 225 рублей 50 коп., остается на ответчике. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просят производство по делу прекратить.

Ответчик Банников А.А. в судебное заседание не явился, в связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Банниковой Е.В., представителем истца Игнатенко Ю.Д.- Миндолиной Э.Ф. и Банниковым А.А. по которому:

- Банников А.А. признает за Банниковой Е.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, за Игнатенко Ю.Д. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, за собой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>;

- Игнатенко Ю.Д., Банникова Е.В. отказываются от требований к Банникову А.А. о перераспределении доли в праве долевой собственности на <адрес> принадлежащей несовершеннолетнему ФИО8 Ивану в размере <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

- понесенные Банниковой Е.В., Игнатенко Ю.Д. судебные издержки на юридические услуги остаются на них, а 1\2 размера госпошлины в сумме 8 225 рублей 50 коп., остается на Банникове А.А..

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банниковой Е.В., Игнатенко Ю.Д. к Банникову А.А. о признании долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество, перераспределении долей в общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина