Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2021 ~ М-278/2021 от 10.08.2021

№

24RS0№-77

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года                                           с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – ФИО12,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Успенского сельсовета <адрес>, муниципальному образованию <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Успенского сельсовета <адрес>, муниципальному образованию <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ее родители ФИО6 и ФИО8 умели соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родилось трое детей: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживала в доме по адресу: <адрес>. Дом родители строили в период с 1957 по 1960 г.<адрес> этот факт помнит лично, потому что когда они заехали в новый дом, она осенью пошла учиться в 1 класс. После окончания школы она уехала из дома и попала в <адрес>, там вышла замуж, проживала и проживает со своей семьёй. В д. <адрес> приезжала каждый год к родителям в гости. Со временем по одному похоронила родителей. После смерти родителей в доме остался проживать брат ФИО3 Брат жил в гражданском браке с женщиной, у которой были свои дети. Женщина в настоящее время лишена родительских прав, дети находятся на попечении. Когда ФИО3 умер, никого не осталось в живых из наследников, кроме нее. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 она приехала в д. Успенка для того, чтобы похоронить брата и принять после его смерти наследство в виде жилого дома и денежных средств. При оформлении документов выяснилось, что дом не принадлежит ФИО3, т.к. он не оформил наследства после смерти матери в виде жилого дома. Дом принадлежал их родителям: ФИО8 и ФИО7. После смерти отца, как выяснилось, мама тоже не оформила дом на себя. У брата - ФИО3 не было жены и детей, поэтому она, ФИО5 (до замужества ФИО4) осталась единственной наследницей на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>. С даты смерти родителей и до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на жилой дом. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. В настоящее время она приняла наследство в виде жилого дома, владеет домом, сохраняет дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его сохранению и содержанию, несет расходы по оформлению документов на дом. В настоящее время, ей необходимо судебное решение о признании за ней права собственности на вышеуказанный дом для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно. Она только после смерти брата, в мае 2021 года, узнала о том, что родительский дом, после смерти родителей брат ФИО3 на себя не оформил, тогда как родители всегда говорили, что после их смерти дом отойдёт сыну ФИО3. Дом никому не принадлежит. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу имущество в виде жилого <адрес> в д. <адрес>, оставшегося после смерти ФИО8; признать ее наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого <адрес> в д. <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в д. <адрес>.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещённой о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что после смерти родителей истца ФИО8 и ФИО6, ФИО5 стала владеть жилым домом как своей собственным, то есть своими действиями приняла наследство после смерти родителей, распорядившись им путем передачи для проживания брату ФИО3, сама оплачивала коммунальные услуги, за надлежащим состоянием дома.

Представитель ответчика администрации Успенского сельсовета <адрес>, будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МО «<адрес>» в лице администрации <адрес>, будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представить третьего лица Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца – ФИО1, суд находит исковые требования ФИО13 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО17 (ФИО16) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО8 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака ФИО9 и ФИО4, последней присвоена фамилия «ФИО17».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО8 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО8 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским территориальным отделом ЗАГС <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-00175 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Успенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в доме по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, проживала и была зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней проживал и был зарегистрирован сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Основание: пох. книга № лицевой счет №.

На основании выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не значится.

Из справки, выданной администрации Успенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, не является объектом муниципальной собственности, на балансе администрации Успенского сельсовета не состоит.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке Заозерновского отделения Восточно-сибирского филиала «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно техническому плану здания, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, расположен деревянный жилой дом, площадью 104,1 кв.м., с номером кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости №, год завершения строительства – 1955.

В соответствии с заключением о рыночной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта составляет 291 124,00 рублей.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальной конторе Ирбейского нотариального округа <адрес>, наследственные дела на умерших: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствуют.

После смерти матери ФИО8, истец стала владеть жилым домом как своей собственным, то есть своими действиями приняла наследство после смерти родителей, распорядившись им путем передачи для проживания брату ФИО3, указанное подтверждается и справкой о проживающих на день смерти в оспариваемом жилом доме, представленной администрацией администрации Успенского сельсовета <адрес>. В настоящее время она также осуществляет уход за домом, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры для его приняла меры к его сохранности.

В настоящее время истцу ФИО5 необходимо судебное решение о восстановлении срока принятия наследства, установления факта владения и пользования на праве собственности за ФИО5 указанного жилого дома, включении спорного жилого дома в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании ее наследником, принявшим наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    С учетом того, что истец ФИО5 приняла наследство в виде жилого дома, а также приняла меры к его сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успенка, <адрес>, входит в состав наследственного имущества, которое принято истцом.

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

    Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства по закону в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в наследственную массу имущество в виде жилого <адрес> д. <адрес>, оставшегося после смерти ФИО8.

    Признать ФИО5 наследником имущества в виде жилого <адрес> д. <адрес>.

    Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> д. <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                А.Ц. Улзетуева