Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2015 ~ М-931/2015 от 13.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 24 сентября 2015 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Комоловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алиева <данные изъяты> о признании незаконными и снятии наложенных взысканий ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев В.В. обратился в суд с заявлением в котором указал, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении него вынесен ряд взысканий, с которыми он не согласен. Данные взыскания наложены без учета, его личности, тяжести нарушений, водворение в штрафной изолятор зачастую проводилось без медицинского осмотра. Взыскания в виде устных выговоров занесены в личное дело.

В связи с изложенным, с учетом уточнений, Алиев В.В. просит признать незаконными и снять взыскания от ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; 29.11.2012; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании административный истец Алиев В.В. указал, что взыскания с водворением в штрафной изолятор он не обжаловал, так как были другие жалобы, он не имел юридических познаний и доступа к материалам личного дела. О взысканиях не связанных с водворением в штрафной изолятор он узнал только в августе 2015 года при ознакомлении с материалами личного дела. Водворения в штрафной изолятор по взысканиям применены без учета обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения, а также без соответствующих дисциплинарных комиссий. Взыскания в виде устного выговора занесены в личное дело.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Лебешев И.С. в судебном заседании иск не признал, указал о законности и обоснованности наложенных на осужденного взысканий, просив применить последствия пропуска срока давности. Взыскания в виде устного выговора занесены в личное дело осуждённого на основании приказа ДСП Министерства юстиции РФ от 15.08.2007 года.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Доронина Л.В. иск не признала, указав о законности и обоснованности наложенных на осужденного взысканий, просив применить последствия пропуска срока давности.

Административный ответчик ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, просив рассмотреть дело без своего участия, сообщив о непризнании иска, указав о законности и обоснованности наложенных на осужденного взысканий, просив применить последствия пропуска срока давности.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного Алиева В.В. суд приходит к следующему.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Малоярославецкого районного суда <адрес> от 16.06.2010 года.

В силу статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться, в том числе следующие меры взыскания: выговор; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 № 5-ФЗ).

Все взыскания которые обжалует административный истец соответствуют вышеуказанным нормам законодательства, вынесены с учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденного, его предыдущего поведения, соответствуют тяжести и характеру нарушений.

Довод административного истца о незаконности фиксации взысканий выговоров в письменной форме противоречит приведенным нормам законодательства.

Таким образом, доводы Алиева В.В в судебном заседании, равно как и иные приведенные обстоятельства на которых основаны требования административного истца, в том числе об отсутствии медицинского осмотра при водворении в штрафной изолятор (после вступления в силу соответствующей нормы УИК РФ), не нашли своего подтверждения, полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, с учетом датирования заявления Алиева В.В. 11.08.2015 года суд применяет последствия пропуска срока обращения в суд по взысканиям в период с 06.08.2010 года по 08.05.2015 года включительно.

При этом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, довод Алиева В.В., о том что он не знал о взысканиях в виде выговоров опровергается соответствующими актами об отказе от подписей имеющимися в материалах личного дела. Довод об отсутствии юридических познаний, времени для обжалования по взысканиям связанным с водворением в штрафной изолятор суд не признает уважительной причиной пропуска срока.

В связи с изложенным, удовлетворении заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░