Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4603/2014 ~ М-4015/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года                                                                                          г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4603/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Т.В.В., указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ***, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,1%. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от №б/н от ***. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от *** составляет <данные изъяты> копейка, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Т.В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № от *** года.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, в соответствии с которым просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, просили иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.31).

Ответчик Т.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты> и Т.В.В. *** был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком был получен <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.13-16).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером б/н от ***. (л.д. 20).

Порядок погашения задолженности по кредиту определен графиком платежей № от ***. (л.д.17).

Согласно истории погашения кредита ответчиком производилось погашение кредита, но не в полном размере ежемесячного платежа, в связи с чем, образовался долг (л.д.10-12).

***. ответчику было направлено требование о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее 30 календарных дней со дня получения настоящего требования (л.д. 22).

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору № от *** на *** составила: <данные изъяты> копейка, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей (л.д.5).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 15).

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования ОАО <данные изъяты> к Т.В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д.2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Т.В.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Т.В.В..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.09.2014 года.