Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2017 ~ М-740/2017 от 04.05.2017

Гражданское дело № 2-1023/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                        30 июня 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Геращенкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никифорову Д.М., Никифоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Никифорову Д.М., Никифоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2017 срок конкурсного производства продлен до 20.07.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ОАО «Смоленский Банк» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ответчиком Никифоровым Д.М. (далее - Заемщик, Ответчик-1, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № (далее - Кредитный договор, Договор) в форме заявления о предоставлении кредита №, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), и Информационного графика платежей, согласно которых Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.

Договором были установлены следующие условия кредитования: срок предоставления кредита - 60 месяцев,дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ,процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в соответствии с Заявлением и распоряжением о предоставлении кредита,плата за пользование кредитом производится согласно информационного графика платежей, среднегодовой процент переплаты по кредиту составит 15,95%.

Для учета поступающих денежных средств Банк открыл счет Заемщику.

Должник получил денежные средства и принял условия кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером Банка, Правилами, Тарифами и Информационным графиком платежей, с отметкой об ознакомлении и с личной подписью Должника.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, между Банком и ответчиком Никифоровой Н.В. (далее - Поручитель/Ответчик-2) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

По условиям договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, уплату штрафов, комиссий, платы за пользование кредитом, погашение основного долга.

Согласно условиям договора поручительства, а также в соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п. 3.7.1 Правил Банк вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты платежа на срок более 5 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Банком направлены Требования Ответчику-1 (исх. № ДД.ММ.ГГГГ) и Ответчику 2 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате кредита, уплаты сумм начисленных процентов и штрафа за просрочку очередного платежа. На момент подачи искового заявления требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 69 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 74 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств - <данные изъяты> руб. 26 коп.

По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать солидарно с Никифорова Д.М., Никифоровой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. (л.д. 2-5).

Представитель истца, конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк», по доверенности Галиаскарова Т.С. в судебное заседание не явилась, представив при подаче иска ходатайство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие (л.д. 4,57).

Ответчик Никифорова Н.В., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила, каких-либо возражений и ходатайств в адрес суда не представила (л.д. 57-58).

В судебном заседании ответчик Никифоров Д.М. и его представитель - Чемезова Е.А., действующая по ордеру (л.д. 40) указали, что с заявленными исковыми требованиями Банка не согласны, считают их необоснованными по следующим основаниям.

Полагают, что в нарушение действующего законодательства: не был заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, не было достигнуто согласие по начисляемым процентам, не была определена сумма ежемесячных платежей, банком нарушено и не было исполнено условие о способах оплаты кредитных обязательств, имело место несвоевременное и не надлежащее уведомление о произведении ежемесячных платежей, имеется необоснованное требование досрочного погашения кредитных обязательств.

При этом Никифоров Д.М. факт обращения в Банк ДД.ММ.ГГГГ, заполнения заявления № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, получения информационного графика платежей, правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, тарифов, и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей не отрицал.

Считают, что с учетом изложенного, при изначальном отсутствии кредитного договора Банк не имеет права начислять любые проценты и штрафы по условиям несуществующего договора. Поскольку на дату рассмотрения дела Банку было выплачено <данные изъяты> руб. 13 коп., полагают, чтосумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. 87 коп.(<данные изъяты> руб. 00 коп. - <данные изъяты> руб. 13 коп.). В удовлетворении исковых требований Банка просили отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя истца и мнение ответчика Никифорова Д.М., с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Никифоровой Н.В.

Заслушав пояснения ответчика Никифорова Д.М. и его представителя - Чемезовой Е.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никифоров Д.М. обратился в ОАО «Смоленский Банк» с заявлением № на предоставление кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев (л.д. 15).

Как указано в названном заявлении, подписание настоящего заявления, Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (Приложение №1) и Информационного графика платежей (Приложение №2) со стороны Банка означает заключение между Заемщиком и Банком Кредитного договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении, в Правилах и в Графике платежей.

Никифоров Д.М. в день подписания Заявления был ознакомлен с Информационным графиком платежей (л.д.16), Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (л.д.17), а также с Тарифами Банка, установленными для потребительских кредитов (л.д.18), согласен с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в названных документах.

Договором предусмотрены следующие условия кредитования:

- сумма кредита <данные изъяты> рублей;

- срок предоставления кредита - 60 месяцев;

- величина ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб.;

- дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом 11 числа каждого месяца;

- плата за пользование кредитом производится согласно информационного графика платежей: полная сумма, подлежащая выплате, составит <данные изъяты> руб. 86 коп.;

- среднегодовой процент переплаты по кредиту составит 15,95% (сумма процентов за весь период кредитования, деленная на сумму кредита и срок кредита в годах);

- полная стоимость кредита 29,30%;

- штраф за нарушение уплаты очередного платежа равен 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из положений раздела 3 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам следует, что: Банк предоставляет кредит Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, с учетом тарифов Банка (пункт 3.1.1);

- для учета задолженности Заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет, номер которого указывается в заявлении на предоставление кредита (пункт 3.1.2);

- кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на предоставление кредита и возвращается в соответствии с информационным графиком платежей (пункт 3.1.3);

- за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366). Плата за пользование кредитом указывается в информационном графике платежей (пункт 3.2.1);

- возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей (пункт 3.3.1);

- заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа (пункт 3.3.2);

- в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита, а также плату, начисленную на сумму просроченного основного долга, за количество дней просрочки (пункт 3.5.1);

- обязанности Заемщика: возвратить полученный кредит и плату за пользование кредитом в сроки, установленные в информационном графике платежей (пункт 3.6.1); уплатить Банку штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящими Правилами, информационном графиком платежей и заявлением на предоставление кредита (пункт 3.6.2);

- банк вправе истребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней (пункт 3.7.1);

- в случае, указанном в пункте 3.7.1 Банк вправе направить Заемщику требование/уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей, а заемщик обязан оплатить требуемые суммы до наступления срока, указанного в требовании/уведомлении Банка (пункт 3.7.2).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. была выдана Банком Никифорову Д.М. в этот же день, что подтверждается подписью ответчика (л. д. 11).

Исследованные доказательства указывают на то, что поданное Никифоровым Д.М. в ОАО «Смоленский Банк» заявление о предоставлении кредита в совокупности с Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, Информационным графиком платежей представляют собой договор, заключенный между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком Никифоровым Д.М., в соответствии с требованиями ст. ст. 432-438 ГК РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством и неустойкой.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, между Банком и ответчиком Никифоровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Согласно статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, обязанность поручителя уплатить кредитору должника возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия, без согласия последнего.

По условиям договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, уплату штрафов, комиссий, платы за пользование кредитом, погашение основного долга.

В соответствии с п. 3.7.1 Правил Банк вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты платежа на срок более 5 календарных дней.

Ответчиком последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд отклоняет доводы ответчика о невозможности досрочного взыскания задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Банком направлены Требования Ответчику-1 (исх. № № ДД.ММ.ГГГГ) и Ответчику 2 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате кредита, уплаты сумм начисленных процентов и штрафа за просрочку очередного платежа. На момент подачи искового заявления требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 69 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 74 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств - <данные изъяты> коп.

Требования о погашении задолженности ответчиками не исполнены, в связи с чем следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 69 коп. и процентам в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп. в полном объеме, согласно расчета, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков Никифорова Д.М., Никифоровой Н.В. штрафа за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 26 коп.

В возражениях на исковое заявление ответчик Никифоров Д.М. считает, что штраф начислен незаконно. Указал, что выплаты по кредиту не производились с августа 2015 года в связи с закрытием банка - признанием его банкротом. Требования о досрочном погашении кредита, направленные почтовым уведомлениям лишь в августе 2016 года,не содержат информации о возможности внесения платежей наличными без комиссии, в связи с чем вина по несвоевременному внесению платежей полностью лежит на истце.Полагает, что заявленный истцом размер неустойки является не соразмерным последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы долга, в связи с чем, имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ. Кроме того указал, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и не работающая супруга (л.д. 46-48).

Суд находит требование Банка о взыскании с ответчиков штрафа за просрочку исполнения обязательств подлежащим удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

По смыслу закона в денежных обязательствах, возникших из кредитного договора, на просроченную сумму начисляются проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Между тем, соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения в процентах иного размера или в твердой денежной сумме.

Кредитным договором, заключенным 11.04.2013 с Никифоровым Д.М., предусмотрен штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Аналогичное положение содержится и в договоре поручительства, заключенном с Никифоровой Н.В. (п. 1.2).

Между тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.

Суд считает заслуживающими внимания возражения ответчика относительно невозможности надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору с даты отзыва Центральным Банком РФ лицензии на осуществление банковских операций у ОАО «Смоленский банк» до момента надлежащего извещения о новых реквизитах для оплаты (24.08.2016).

В судебном заседании установлено, что согласно решению Банка России №ОД-Ю28 от 13.12.2013 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у ОАО «Смоленский банк» по причине неисполнения кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, прием платежей и переводов в подразделениях ПАО «Сбербанк России» в адрес юридических и физических лиц, имеющих счета в ОАО «Смоленский банк» прекращен с 13.12.2013.

Из информационного графика платежей (Приложение №2 к Заявлению/Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что Никифоров Д.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать ежемесячные платежи в погашение кредита путем внесения суммы очередного платежа на банковский счет, открытый на имя заемщика в ОАО «Смоленский Банк» (л.д.16).

Выплаты по кредиту не производились с августа 2015 года, при этом со своевременным зачислением платежа по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возникли затруднения, в связи с отзывом лицензии у ОАО «Банк Российский Кредит» ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом только ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчиков было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности, с указанием реквизитов для погашения задолженности (исх. №), Требования Банка получены заемщиком и поручителем ДД.ММ.ГГГГ, но оставлены без ответа и исполнения, что подтверждается копиями указанных требований (л.д. 26-27).

Тот факт, что до указанной даты ответчики не были извещены о возможности внесения денежных средств в счет погашения кредитных обязательств истцом не оспаривался.

Согласно пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, в данном случае имеет место просрочка кредитором, поскольку заемщик был лишен возможности внесения платежей по кредиту на банковский счет, открытый на имя Никифорова Д.М. в ОАО «Смоленский Банк», указанный в информационном графике платежей, а реквизиты иного банковского счета Банком заемщику своевременно предоставлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности возражений Никифорова Д.М. и необходимости аннулирования штрафа за просрочку внесения очередного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> руб. 29 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Ссылка на материальное положение ответчиков правового значения для разрешения спора также не имеет, однако в дальнейшем данное обстоятельство может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим Банка назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 28).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2017 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до 20.07.2017 (л.д. 29-30).

В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Из приведенного закона следует, что с заявлениями о расторжении кредитных договоров и взыскании образовавшейся задолженности при проведении процедуры банкротства кредитных организаций вправе обращаться конкурсный управляющий, такие требования могут быть подсудны судам общей юрисдикции.

Исходя из изложенного, иск предъявлен в суд от имени ОАО «Смоленский Банк» уполномоченным на то лицом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Никифорова Д.М., Никифоровой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) руб. 72 копейки, в том числе: задолженность по кредиту по основному долгу - <данные изъяты> руб. 69 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 74 коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа - <данные изъяты> руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп., и всего - <данные изъяты>) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года.