ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2016 года Ленинский районный г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Тушина А.С.
При секретаре Полетаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7572/2016 по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский Капитал» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указывая, что постоянно действующий третейский суд при Обществе с ограниченной ответственностью «Сиббизнесагенство» рассмотрел дело № ТС 15-04/2016 по иску КПК «Сибирский Капитал» к Сидоренко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Решение Третейского суда не оспорено не отменено, действие его не приостановлено, то есть указанное решение вступило в законную силу. В установленный срок Сидоренко Н.З. добровольно решение третейского суда не исполнила.
В связи с этим заявитель просит:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского Суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Сиббизнесагенство» по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель КПК «Сибирский Капитал» Поцелуева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержала.
Должник Сидоренко Н.З. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, причины неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Постоянно действующий третейский суд при Обществе с ограниченной ответственностью «Сиббизнесагенство» рассмотрел дело № № по иску КПК «Сибирский Капитал» к Сидоренко ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Решение Третейского суда не оспорено не отменено, действие его не приостановлено, то есть указанное решение вступило в законную силу. В установленный срок Сидоренко Н.З. добровольно решение третейского суда не исполнила.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в статье 426 ГПК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
В данном случае оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указанных в ст.426 ГПК РФ, судом не установлено.
Таким образом, доводы заявления являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.423-427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского Суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Сиббизнесагенство» по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ и суммы третейского сбора с Сидоренко ФИО7 в размере <данные изъяты> рубля и суммы третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал».
Взыскать с Сидоренко ФИО8 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья А.С.Тушин