Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2020 ~ М-269/2020 от 11.06.2020

УИД 28RS0019-01-2020-000401-66                                    дело № 2-283/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Серышево                                                           10 августа 2020 г.

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.А.,

при помощнике судьи Крошка А.А.,

с участием истца Исаченко А.В.,

ответчика Мальцева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Исаченко Александра Васильевича к Мальцеву Александру Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

        Истец Исаченко А.В. обратился в суд с иском к Мальцеву А.П., в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого заемщику передана в долг сумма в размере 270 000 рублей 00 рублей на срок до 22 сентября 2019 года, с выплатой процентов в размере 10% от суммы займа. Передача денежных средств по договору подтверждена актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ему возвращён частично на общую сумму 47 000 рублей. В связи с чем, 30 марта 2020 года Мальцеву А.П. была вручена досудебная претензия с требованием выплатить оставшуюся сумму долга. Требования досудебной претензии по-прежнему не исполнены. Таким образом, долг Мальцева А.П. по состоянию на 30 марта 2020 года составляет 250 000 рублей 00 копеек, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 807, 808, 810 просит взыскать с Мальцева А.П. задолженность по договору займа от 22 марта 2019 года в размере 250 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

    В ходе судебного заседания истцом Исаченко А.В. было заявлено ходатайство об утверждении заключённого с ответчиком мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по иску разъяснены и понятны.

    Ответчик Мальцев А.П. в судебное заседание не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, подтвердив, что между им и стороной истца заключено мировое соглашение, с его условиями ответчик ознакомлен и полностью согласен.

    Суду было представлено письменное мировое соглашение с изложенными в нём условиями, оговорёнными и подписанными истцом и ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, что позволило суду убедиться в реальности достигнутого между сторонами соглашения и разрешения ранее возникшего спора без вмешательства суда.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

        1) Данный документ подписывается сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

        2) Мальцев Александр Павлович берёт на себя обязанность удовлетворить требования Исаченко Александра Васильевича, оговоренные в исковом заявлении на общую сумму 250 000 рублей 00 копеек, путём передачи истцу предмета залога по договору займа, а именно транспортного средства:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        3) Сумма долга, указанная в пункте 2 данного соглашения будет погашена Мальцевым Александром Павловичем путём фактической передачи предмета залога в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Серышевским районным судом Амурской области, а также всех документов, необходимых для осуществления прав владения, пользования и распоряжения заложенным имуществом.

        4) Исаченко Александр Васильевич приняв во внимание тяжёлое материальное положение Мальцева Александра Павловича выражает свое согласие на исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от 22 марта 2019 года путём фактической передачи предмета залога.

        5) При условии точного и своевременного исполнения Мальцевым Александром Павловичем своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Исаченко Александр Васильевич в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Мальцевым Александром Павловичем условий настоящего мирового соглашения в части обязанности передать предмет залога по договору займа (п. 2 настоящего мирового соглашения), срока или порядка передачи заложенного имущества (п. 3 настоящего мирового соглашения) Исаченко Александр Васильевич будет вправе взыскать с Мальцева Александра Павловича денежные средства в 250 000 рублей 00 копеек, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счёт ответчика.

        6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № 2-283/2020 Серышевского районного суда Амурской области.

        7) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Серышевским районным судом Амурской области.

        8) С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

        9) Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

        10) Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

        Производство по гражданскому делу по иску Исаченко Александра Васильевича к Мальцеву Александру Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Серышевский районный суд.

Председательствующий                                                       И.А. Кузнецова