Дело № 2-2855/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2014 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Городиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к ответчику Карпычевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось к ответчику Карпычевой Г.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 058 рублей 22 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 561 рублей 16 копеек.
В обоснование данных требований истец указал, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (Банком) и Карпычевой Г.А. (Заёмщиком) был заключён кредитный договор № 899582 от 28 февраля 2014 года, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев (пункты 2.2, 2.3, 4.1 кредитного договора). Заёмщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно пункту 6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом Заёмщик не уплатил (не полностью уплатил) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов. Срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Банком требования и составляет 30 календарных дней. Банк направил Заёмщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованиями исполнить обязательства по кредитному договору, которое не исполнено. По состоянию на 15 октября 2014 года задолженность Карпычевой Г.А. по кредитному договору составила 118 058 рублей 22 копейки, в том числе: 99 037 руб.57 коп. – основной долг; 14 618 руб.68 коп.– проценты; 351 руб.47 коп.– проценты на просроченный основной долг; 687 руб.25 коп.– пени на просроченный основной долг; 1 863 руб. 25 коп.– пени на просроченные проценты; 1 500 руб.– штрафы. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства отказывается. При таком положении в силу статей 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819 ГК РФ указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Карпычева Г.А. не явилась в судебное заседание, извещена времени и месте судебного заседания по известному суду адресу места жительства: <адрес>. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно сообщению Краевого отдела Адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю, место жительства Карпычевой Г.А. зарегистрировано в <адрес> с 10.07.2010г. (л.д.46).
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик Карпычева Г.А. не сообщила суду об ином месте жительства, отличном от места ее регистрации. При таком положении, суд считает ответчика Карпычеву Г.А. извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Ответчик Карпычева Г.А. не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила доказательств невозможности участвовать в судебном заседании по уважительной причине, ходатайства об отложении дела не заявляла, мнение по иску не представила, при таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
ОАО «ИнвестКапиталБанк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается Уставом, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе (л.д.31-39).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
28 февраля 2014 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» (Кредитор) и Карпычева Г.А. (Заемщик) заключили в письменной форме договор № 899582, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок одна тысяча восемьсот двадцать шесть дней (пункты 2.1-2.4 кредитного договора) (л.д.19-25).
В силу указанного договора Заёмщик принял на себя обязанность по возврату полученной денежной суммы и обязанность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых путём внесения наличных денежных средств – ежемесячного (очередного) платежа в размере 3 110 рублей 38 копеек не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (пункты 2.1, 4.1, 4.5-4.6.2 кредитного договора).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 6.1.1.2 кредитного договора Заёмщик обязан уплатить штраф в размере 250 рублей за неуплату или неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа.
На основании пунктов 6.1.1.3 и 6.1.1.4 кредитного договора Заёмщик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга (сумму невнесённых в срок ежемесячных погашений основного долга) и пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки на сумму не оплаченных в срок процентов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 6.2 и 6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом Заёмщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платёж в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пени, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении кредита направляется Кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному Заёмщиком в соответствии с реквизитами кредитного договора или в письменном уведомлении Заёмщика об изменении своего адреса регистрации по месту жительства. Срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Кредитором требования и составляет тридцать календарных дней.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
28 февраля 2014 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» исполнило обязательство по предоставлению кредита, выдав Карпычевой Г.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и расходным кассовым ордером (л.д. 15, 26).
28 мая октября 2014 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» направило Карпычевой Г.А. требование о досрочном погашении кредита и уплате денежной суммы в размере 103 748 рублей 25 копеек. Данное уведомление не было получено Карпычевой Г.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим уведомлением, почтовой квитанцией о возврате заказного письма и почтовым конвертом (л.д. 30).
По состоянию на 15 октября 2014 года задолженность Карпычевой Г.А. перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» по кредитному договору составляет 118 058 рублей 22 копейки, в том числе:
99 037 рублей 57 копеек – основной долг;
14 618 рублей 68 копеек – проценты;
351 рублей 47 копеек – проценты на просроченный основной долг;
687 рублей 25 копеек – пени на просроченный основной долг;
1 863 рублей 25 копеек – пени на просроченные проценты;
1 500 рублей – штрафы, что следует из письменного расчёта задолженности (л.д.9-13).
Суд, проверив письменный расчет денежной суммы в размере 118 058 рублей 22 копейки, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
28 февраля 2014 года Карпычева Г.А. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, после 24 марта 2014 года не вносила ежемесячный (очередной) платёж в размере 3 110 рублей 38 копеек в счёт возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что следует из выписки по лицевому счёту и расчёта задолженности (л.д. 9-13, 14).
При таких обстоятельствах суд считает, что Карпычева Г.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Карпычева Г.А. не оспаривала факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, не заявляла ходатайства об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик Карпычева не представила в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 118 058 рублей 22 копейки в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что в результате виновных действий ответчика нарушено обязательство, возникшее из кредитного договора, поэтому признает требование о взыскании с ответчика Карпычевой Г.А. денежной суммы в 118 058 рублей 22 копейки правомерным и подлежащим удовлетворению.
На основании пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления о взыскании указанной денежной суммы ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплатило государственную пошлину в размере 3 561 рубля 16 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Карпычевой Г.А. в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 561 рубля 16 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с Карпычевой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк) задолженность по кредитному договору в размере 118 058 (сто восемнадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 22 коп. (в том числе: 99 037 руб.57 коп. – основной долг; 14 618 руб.68 коп.– проценты; 351 руб.47 коп.– проценты на просроченный основной долг; 687 руб.25 коп.– пени на просроченный основной долг; 1 863 руб. 25 коп.– пени на просроченные проценты; 1 500 руб.– штрафы) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 561 (три тысячи пятьсот шестьдесят один) руб.16 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пермского районного суда (подпись)
Справка
Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2014 года
<данные изъяты>
Судья Гладких Н.В.