Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2019 ~ М-409/2019 от 03.07.2019

дело № 2-435/2019

10RS0008-01-2019-000667-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козак Натальи Альбертовны к Администрации Шуньгского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Иванова М.С., после смерти которой наследованию подлежит земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу <адрес> в кадастровом квартале №, принадлежавший наследодателю на праве собственности. Истец является единственным наследником, поскольку супруг наследодателя Иванов М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, а единственный сын наследодателя и отец истца Иванов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу Ивановой М.С. не заводилось. Наследство истцом принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Истец является собственником дома, расположенного на данном земельном участке, земельным участком пользуется как своим собственным. Оформлению наследственных прав истца препятствует отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти Ивановой М.С. указанный земельный участок и признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Ивановой М.С.

В судебное заседание истец Козак Н.А. не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Михайлов А.В. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал.

Представители ответчика Администрации Шуньгского сельского поселения, третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», Управления Росреестра по РК не явились, надлежаще извещены, возражений против иска не представили.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РК не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Медвежьегорского района). Иванова М.С. являлась матерью Иванов А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения ((запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Масельского поселкового совета Медвежьегорского района Карело-Финской ССР), состояла в браке с Иванов М.Ф..

Супруг наследодателя Иванов М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя Иванов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Иванов А.М. являлся отцом Ивановой Натальи Альбертовны (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Медвежьегорского района РК).

Иванова Наталья Альбертовна изменила фамилию на Козак в связи с вступлением в брак (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ по Оховскому сельскому совету Брестской области).

Таким образом, истец Козак Наталья Альбертовна является внучкой Ивановой М.С..

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Вступившим в законную силу 23.04.2019 решением Медвежьегорского районного суда от 18.03.2019 по делу № 2-135/2019 установлено и не нуждается в доказывании в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, что к имуществу Иванова М.С. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа было заведено наследственное дело по заявлению Ганьба Т.А., обратившейся за принятием наследства по завещанию на квартиру по адресу г. <адрес>, иные лица за принятием наследства не обращались, Ганьба Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру, иное имущество в завещании не указано.

Поскольку суду не представлены доказательства наличия иных наследников Ивановой М.С. по закону, суд приходит к выводу, что истец Козак Н.А. является единственным наследником имущества Ивановой М.С. по праву представления.

    Кроме того, решением суда от 18.03.2019 установлено, что Козак Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, владеет им и пользуется в течение 22 лет.

     Как следует из постановления Шуньгского территориального управления от 31.01.1997 Иванова М.С. был предоставлен на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, постановлено выдать Ивановой М.С. документ, удостоверяющий право на землю, райкомзему произвести регистрацию документа, удостоверяющего право.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю, на основании постановления Шуньгского территориального управления от 31.01.1997 № Ивановой М.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,15 га в д. Сигово, из состава земель населенных пунктов, предназначенный для ведения индивидуального садоводства. Между тем, указанное свидетельство надлежащим образом не оформлено, отсутствует печать, регистрационный номер.

    Архивной справкой МКУ «Медвежьегорский районный архив» от 07.02.2019 № 609 подтверждается, что в похозяйственных книгах Шуньгского сельского совета за 1986-1990 годы имелось указание на нахождение у Иванова М.С. в <адрес> в личном пользовании земельного участка и жилого дома. Решением суда от 18.03.2019 установлено, что адрес данного хозяйства значился как <адрес>

По сообщению Управления Росреестра по РК от 12.07.2019, в государственном фонде данных отсутствуют документы на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу <адрес>

Свидетель Иванова Г.Г. пояснила суду, что является матерью истца. Спорный земельный участок принадлежал Ивановой М.С., после её смерти Козак Н.А. пользуется земельным участок, использует его под огород, является собственником дома, расположенного на данном земельном участке. Участок огорожен. Споры в его отношении между родственниками и соседями отсутствуют.

Свидетель Овсянникова М.С. в судебном заседании показала, что приходится родственницей истцу, ей известно, что в <адрес> у истца есть дом, который она использует как дачу. На земельном участке разбит огород. Ранее данный земельный участок принадлежал бабушке истца. Споры в отношении участка отсутствуют.

Письменные доказательства и показания свидетелей соотносятся, взаимно дополняют друг друга, в своей совокупности достоверно и в достаточной степени подтверждают, что наследодателю Ивановой М.С. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу д<адрес>. Поскольку наследодатель надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на данный земельный участок, истец, являясь наследником по праву представления, не имеет возможности во внесудебном порядке защитить право наследования. Споры в отношении земельного участка отсутствуют. Земельный участок принадлежит Козак Н.А. как наследнику Ивановой М.С. со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способ защиты гражданских прав является признание права.

При установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о включении земельного участка в состав наследства после смерти Ивановой М.С. и признании за истцом права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по праву представления.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой М.С., 25 февраля 1908 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый квартал №.

Признать за Козак Натальей Альбертовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти её бабушки Ивановой М.С., право собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу <адрес> кадастровый квартал №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2019 года.