Приговор по делу № 1-34/2013 от 09.01.2013

                                Дело № 1-34/2013 (195123)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2013г. п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Барановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Будаевой В.Б.,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитника – адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшего У. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого

04 апреля 2002 г. Оловяннинским районным судом Читинской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

10 февраля 2003 г. тем же судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

22 декабря 2004 г. тем же судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 04 апреля 2002 г. и от 10 февраля 2003 г. отменены. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного постановлением Черновского районного суда г. Читы от 08 октября 2007 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней,

08 декабря 2010 г. тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ условно, с учетом постановления Оловяннинского районного суда от 30 ноября 2012 г., с испытательным сроком 2 года 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на <адрес> при следующих обстоятельствах.

10 октября 2011 г. около 15 часов у Алексеева А.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Алексеев А.В., в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам, путем взлома дверных запоров незаконно проник в сарай, расположенный по <адрес>, откуда похитил:

2 штыковые лопаты, 100 руб. за 1 шт., общей стоимостью 200 руб.,

1 лопату совковую стоимостью 150 руб.,

2 железные грабли стоимостью 150 руб. за шт., общей стоимостью 300 руб.,

1 рулон сетки- рабицы стоимостью 1500 руб.,

12 алюминиевых труб, 100 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1200 руб.,

1 рулон рубероида стоимостью 570 руб.,

1 кувалду стоимостью 200 руб.,

1 колун стоимостью 300 руб.,

1 ведро эмалированное стоимостью 50 руб.,

4 оцинкованных ведра, 50 руб. за 1 шт., общей стоимостью 200 руб.,

5 кг гвоздей на 150 мм, 70 руб. за 1 кг., общей стоимостью 350 руб.,

10 сосновых столбов, 474 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4740 руб.,

1 молоток стоимостью 170 руб.,

1 пассатижи стоимостью 200 руб.,

1 кусачку стоимостью 200 руб.,

1 ножовку стоимостью 250 руб.,

2 пилы двуручных, 300 руб. за 1 шт., общей стоимостью 600 руб.,

1 лавку раскладную стоимостью 200 руб.,

2 железные бочки емкостью 200 л., 500 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1000 руб.,

2 алюминиевые бочки емкостью 200л.,400руб. за 1шт., общей стоимостью 800 руб.,

3 лома, 600 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1800 руб.,

1 рубанок алюминиевый стоимостью 500 руб.,

2 топора, 500 руб. за 1 шт., стоимостью 1000 руб.,

1 коловорот стоимостью 500 руб.,

1 ручную дрель стоимостью 500 руб.,

1 лопату штыковую без черенка стоимостью 220 руб.,

7 черенков к лопатам, 80 руб. за 1 шт., общей стоимостью 560 руб.,

3 вилы, 150 руб. за 1 шт., общей стоимостью 450 руб.,

3 тяпки, 150 руб. за 1 шт., общей стоимостью 450 руб.,

3 комплекта рабочей одежды, 300 руб. за 1 комплект, на общую сумму 900 руб.,

3 пары кирзовых сапог, 300 руб. за 1 пару, общей стоимостью 900 руб.,

принадлежащие У. , после чего с места происшествия скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Алексеева А.В. потерпевшему У. причинён материальный ущерб на общую сумму 20960 рублей, который, с учётом стоимости и значимости похищенного является для потерпевшего значительным.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В. вину и гражданский иск признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в октябре 2011 г. на дачном участке на <адрес>, в сарае выдернул замок и похитил из сарая все, что указано в обвинении. Инструменты унес на полигон, позже что-то продал, одежду сам износил. Также на улице стояли бочки, их он перекатил к Золотуевым и сдал как металл.

Виновность подсудимого Алексеева А.В. кроме его признательных показаний нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия

Потерпевший У. суду показал, что имеет дачный участок по <адрес>, с сараем, в котором он хранит садовый инвентарь. Осенью 2011 г. весь инвентарь сложил в сарай, закрыл его на навесной замок, позже обнаружил, что сарай вскрыт и похищено имущество на общую сумму 20960 руб., который является для него значительным. Гражданский иск поддерживает в полном объеме, наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля М. в суде следует, что в октябре 2011 г. во время распития спиртных напитков Алексеев А. В. рассказал, что совершил кражу бочек и хозяйственного инвентаря из сарая по <адрес>, бочки он продал З.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля М. в суде следует, что в октябре 2011 г. точной даты не помнит, к ним пришел проживающий ранее по соседству Алексеев А., прикатил две бочки емкостью 200 л. и сдал как лом черного металла. О том, что бочки краденные, он не знал.

Свидетель С. суду показал, что был понятым по уголовному делу, из-за давности событий подробности не помнит.

Из протокола допроса свидетеля С. ( л.д. 64-66), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте Алексеева А.В., который в присутствии второго понятого, защитника показал как совершил кражу с сарая, расположенного по <адрес>.

После оглашенных показаний свидетель указал, что не помнит давал такие показания или нет.

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетеля С. в ходе предварительного следствия, поскольку подпись свою на протоколе допроса подтвердил.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К. ( л.д. 45-47), из которых следует, что с осени 2011 г. по июнь 2012 г. проживал в заброшенных домах в гарнизоне и от Алексеева А. и М. услышал, что Алексеев А. похитил металлические емкости из сарая по <адрес> и продал их.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. следует аналогичное показаниям С. ( л.д. 67-68).

Как видно из содержания протокола осмотра места происшествия от 08 апреля 2012 г. (л.д. 4-8) осмотрен участок и сарай, расположенный по <адрес>.

В протоколе явки с повинной от 31 октября 2012 г. ( л.д. 42) Алексеев А.В. сообщил, что в конце октября 2011 г. совершил кражу бочек и садовых инструментов <адрес>.

Показания подсудимого и потерпевшего объективно подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 03 декабря 2012 г., в ходе которого Алексеев А.В. в присутствии понятых и защитника показал место совершения им кражи (л.д. 60-63), рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Оценивая приведенные выше доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств подтвердил виновность подсудимого в совершении преступления. Суд действия подсудимого Алексеева А.В. квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки: незаконное проникновение в иное хранилище, так как сарай потерпевшим использовался для хранения садового инвентаря, а также причинение значительного ущерба, которые подтверждается показаниями потерпевшего и справкой о стоимости похищенного имущества.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом исследована личность подсудимого. Алексеев А.В. неоднократно судим, не работает, характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, на учёте у врача-психиатра не состоит.

К смягчающи░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2010 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 20960 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 2013 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 960 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░- 10 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: