Решение по делу № 2-1128/2012 ~ М-1156/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-1128/2012 18 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Панюшевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Антуфьева Н.Н. к П.С.П., П.П.Е., П.О.Е., П.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Антуфьев Н.Н. обратился в суд с иском о признании П.С.П., П.П.Е., П.О.Е., П.В.А. утратившими право пользования на жилой дом, расположенным по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Судромское», <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленного требования указал, что является собственником указанного жилого дома. Ответчики были зарегистрированы в доме как члены семьи. Истец вел общее хозяйство с П.С.П., но брак между ними регистрирован не был, её детей он не усыновлял. В настоящее время совместного хозяйства не ведется, ответчики из спорного жилья выбыли, но с регистрационного учета по месту жительства не снялись. Полагает, что ответчики утратили права на пользование жилым помещением.

В судебное заседание истец Антуфьев Н.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики П.С.П., П.П.Е., П.О.Е., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына П.В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 18, 19 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права собственника защищены и Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Антуфьеву Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, МО «Судромское», <адрес>, <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Судромское» ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из домовой книги, в жилом доме по адресу: Вельский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы П.С.П., П.П.Е., П.О.Е., а с ДД.ММ.ГГГГП.В.А.

Данная информация подтверждена и адресными справками. При этом отчество П.В.А. в адресной справке указано как «А.», а в представленной администрацией МО «Судромское» справке – «».

По представленной администрацией МО «Судромское» информации, П.С.П. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке администрации МО «Судромское» от ДД.ММ.ГГГГ, П.С.П. в качестве зарегистрированной по месту жительства в доме по адресу: <адрес>, <адрес> не значится, остальные ответчики не сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

По данным Вельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брак между Антуфьевым Н.Н. и П.С.П. не регистрировался.

По заключению органа опеки и попечительства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, МО «Судромское», <адрес>, <адрес>.

Ответчики были вселены в принадлежащее истцу жилье как члены семьи, стороны вели совместное хозяйство. Впоследствии отношения изменились, стороны перестали вести совместное хозяйство, ответчики выехали из спорного жилого помещения.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между Антуфьевым Н.Н., П.П.Е., П.О.Е., в том числе в интересах П.В.А., не заключено. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Ответчики не заявляли о необходимости сохранения за ними права пользования жилым помещением на определенный срок. Кроме того, в настоящее время ответчики проживают в ином жилом помещении.

П.С.П. снята с регистрационного учета по месту жительства истца, на момент вынесения решения она не нарушает прав Антуфьева Н.Н., поэтому в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать.

Остальные ответчики не сняты с регистрационного учета в <адрес>. Ивановская, принимая во внимание, что законные основания для пользования жилым помещением истца у них отсутствуют, суд находит исковые требования к П.П.Е.,, П.О.Е., П.В.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , данное решение суда является основанием для снятия П.П.Е., П.О.Е. и П.В.А. (Артемовича) с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Судромское», <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков, в отношении которых удовлетворены исковые требования, подлежит взысканию государственная пошлина: с П.П.Е. - 66 рублей 67 копеек, с П.О.Е. (за нее и несовершеннолетнего П.В.А.) - 133 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Антуфьеву Н.Н. в удовлетворении исковых требований к П.С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Исковые требования Антуфьева Н.Н. к П.П.Е., П.О.Е., П.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать П.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, П.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> области, П.В.А. (А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вельска Архангельской области, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Судромское», <адрес>, <адрес>.

Взыскать в пользу Антуфьева Н.Н. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины с П.П.Е. - 66 рублей 67 копеек, с П.О.Е. - 133 рубля 33 копейки.

Данное решение суда является основанием для снятия П.П.Е., П.О.Е. и П.В.А. (Артемовича) с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Судромское», <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Стрюкова

2-1128/2012 ~ М-1156/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Антуфьев Николай Николаевич
Ответчики
Понкратов павел Евгеньевич
Понкратова Светлана Пантелеевна
Понкратова Оксана Евгеньевна
Другие
ООП администрации МО "Вельский муниципальный район"
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Стрюкова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
19.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2012Предварительное судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее