Постановление по делу № 4/16-38/2017 от 29.06.2017

Дело № 4/16-38/2017                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                             28 июля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Герасимовой Е.В.,

осужденной Гетманской Т.В.,

представителя филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Копейкиной Р.А.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гетманской Т. В., родившейся .... в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., работающей ООО «....» ...., в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребенком, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Гетманская Т.В. осуждена приговором Чусовского городского суда ... от .... по ч.4 ст.160 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере .... рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением финансовой деятельности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года, с применением к основному наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно-осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Кроме того, в возмещение материального ущерба в пользу .... ... с Гетманской Т.В. взыскано .... рубля .... копеек.

Осужденная Гетманская Т.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании осужденная Гетманская Т.В. свое ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержала, поскольку отбыла предусмотренную законом часть срока условного осуждения, вину свою осознала, раскаивается, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, к административной ответственности не привлекалась.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Копейкина Р.А. вопрос по разрешению ходатайства осужденной оставила на усмотрение суда, пояснила, что Гетманская Т.В. свою вину осознала, в период условного осуждения вела себя примерно, возложенные по приговору суда обязанности добросовестно исполняла.

Заслушав мнения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ. В силу п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ указанный вопрос рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения данных статей по смыслу уголовно-процессуального закона не препятствуют осужденному обратиться в суд с соответствующим ходатайством самостоятельно.

Осужденная отбыла срок, предусмотренный как основание для обращения с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Судом установлено, что за период отбывания условного осуждения Гетманской Т.В. нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не допущено (л.д.49-52); на момент рассмотрения ходатайства отбыла более половины срока условного наказания; дополнительное наказание в виде штрафа в размере .... руб. исполнила в полном объеме (л.д.73); нарушений общественного порядка не совершала; .... привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей, на момент рассмотрения ходатайства осужденной, штраф не оплачен; по учетам органов дознания и следствия не значится (л.д.59-62); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.69-70); по месту жительства и работы характеризуется положительно; частично возместила материальный вред, причиненный преступлением (л.лд.74).

В судебном заседании причиной обращения с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденная указала на желание трудоустроится на более высоко оплачиваемую работу, поскольку на иждивении имеет ...., разведена, муж оказывает материальную помощь детям, а также что каких-либо сложностей или существенных препятствий к отбыванию условного осуждения у неё не имеется.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что само по себе отбытие половины срока условного осуждения и исполнение условно осужденной возложенных на неё судом обязанностей при принятии решения в рамках ч.1 ст.74 УК РФ не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости. Представленные в суд сведения, несмотря на положительные характеризующие данные осужденной, не являются исключительными и в целом не свидетельствуют о том, что за время отбывания наказания Гетманская Т.В. полностью исправилась, утратила общественную опасность и может быть исправлена без дальнейшего отбывания ею наказания, а свидетельствуют об исполнении приговора суда, что является не заслугой условно осужденной, а её обязанностью и нормой поведения.

Кроме того, при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением финансовой деятельности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года, осужденной Гетманской Т.В. не исполнено.

Кроме того, хотя осужденной возмещался вред, причиненный преступлением, однако материальный вред возмещен ею в незначительном размере (по приговору суда материальный ущерб составил .... рубля .... копеек; за время отбывания наказания возмещено .... рубль .... копеек).

Всесторонне оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, несмотря на наличие у осужденной тенденции к исправлению, в том числе с учетом привлечения ее к административной ответственности, суд считает, что Гетманская Т.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда. При этом судом учитывается вся совокупность представленных данных о личности Гетманской Т.В. и сведения о совершенном ею преступлении: осуждена за совершение тяжкого преступления против собственности в особо крупном размере.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства Гетманской Т.В. суд не усматривает, коль скоро, по мнению суда, отмена условного осуждения и снятие судимости с осужденной в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, в частности, восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в ходатайстве об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чусовского городского суда ... от .... осужденной Гетманской Т. В. отказать.

На постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть подана жалоба либо представление прокурором в ...вой суд с подачей жалобы и представления через Чусовской городской суд.

Судья          Т.Е. Катаева