Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2015 ~ М-1664/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-2327/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Весниной Ю.А.

с участием законного представителя несовершеннолетнего истца - Видовой С.А. и ее представителя Белобородова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видова С.А. в интересах несовершеннолетнего Видов И.В. к Созыко Н.Е., Головина Е.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Видова С.А. в интересах несовершеннолетнего Видова И.В. обратилась в суд с иском к Созыко Н.Е., Головиной Е.Е. с требованием (с учетом уточнений) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Власова В.А., состоящего из гаражного бокса № по адресу: <адрес>, и земельного участка № по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Власов В.А., являющийся отцом несовершеннолетнего Видова И.В.. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса и земельного участка, заявления о принятии которых в порядке наследования подали ответчики Созыко Н.Е. и Головина Е.Н., ввиду отсутствия наследников первой очереди. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства Власовым В.А. в отношении несовершеннолетнего сына Видова И.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об установлении отцовства в отношении Видова И.В. отцом которого указан Власов В.А. Наличие указанных обстоятельств истец просит признать уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства и восстановить срок для принятия наследства. При этом, учитывая, что Видов И.В. является единственным наследником после смерти Власова В.А., просит признать за несовершеннолетним право собственно на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Видова И.В. – Видова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что после обнаружения имущества Власова В.А. она предприняла меры к сохранности указанного имущества и защите от посторонних лиц, ключи от гаражного бокса находятся у нотариуса до принятия решения по делу.

Представитель Видовой С.А. – Белобородов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом, а также уточненном исковом заявлениях.

Ответчики Созыко Н.Е., Головина Е.Е. а также третьи лица администрация г.Красноярска, ТУФА г.Красноярска, ИФНС, нотариус в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате и времени его проведения надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положением ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Власов В.А.

Решением Кировского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства при жизни Власовым В.А. в отношении сына Видова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Кировскому району выдано свидетельство серии № которым установлено отцовство Власова В.А. в отношении ребенка Видова И.В., 2000 года рождения, матерью указана Видова С.А.

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за Власовым В.А. зарегистрировано нежилое помещение (гаражный бокс) № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также (согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ года), земельный участок № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Власова В.А. обратились двоюродные сестры умершего – Головина Е.Е. и Созыко Н.Е.

Принимая во внимание, что сын Власова В.А. – несовершеннолетний Видов И.В. является наследником первой очереди и имеет преимущественное право наследования перед наследниками второй очереди и наследников по праву представления (к которым относятся двоюродные сестры наследодателя), при этом, в судебном заседании установлен временной промежуток со дня смерти наследодателя Власова В.А. и до оформления докумен6тов о наличии родственной связи между Власовым В.А. и несовершеннолетним Видовым И.В., с учетом его возраста и невозможности самостоятельно защищать свои права, суд находит указанные причины пропуска им срока для принятия наследства уважительными, а срок подлежащим восстановлению. При этом, учитывая, что после обнаружения имущества, принадлежащего наследодателю Власову В.А., законный представитель несовершеннолетнего Видова И.В. – Видова С.А. предприняла меры к его сохранности, суд находит требования истца о признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить несовершеннолетнему Видову И.В. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Власова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Видовым И.В. право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, а также на нежилое помещение (гаражный бокс) № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетнему Видов И.В. в лице его законного представителя Видова С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Власов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним Видов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также на нежилое помещение (гаражный бокс) № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Н.А. Макарова