Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-109/2021 от 17.08.2021

Мировой судья Коваленко А.М.                         Гр.<адрес>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года     Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О. И., при секретаре ФИО3, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 29.06.2021г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления и отмене судебного приказа по гражданскому делу № *** от <дата> - отказать,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2021г. мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита № *** от 28.09.2018г. в размере 318 887,81 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 194 руб., а всего в сумме 322 081,81 руб.

Не согласившись с данным судебным приказом 15.06.2021г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № *** от <дата>, а также отмене судебного приказа указав, что судебный приказ она не получала и узнала о нем 27.04.2021г.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение мирового судьи, восстановить пропущенный срок для предъявления возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку не согласна с судебным приказом.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии судебного акта по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа № *** от 16.04.2021г. была направлена судом должнику заказным письмом с уведомлением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>22, и получена ФИО1 27.04.2021г., что подтверждается уведомлением, где в графе «получил» поставлена собственноручная подпись должника. Также в заявлении ФИО1 подтверждается данный факт. Однако должник лишь 14.06.2021г. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа по почте, принято мировым судьей к рассмотрению 15.06.2021г., доказательств уважительности причин пропущенного срока суду не представлено.

Изучив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба не содержит доводы, которые могли бы явиться основанием для отмены определения суда. При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого определения мирового судьи не имеется, частная жалоба признается не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение трех месяцев.

Судья                                    О.И. Сергеева