Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1490/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-1490 /2020

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                   г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдомус» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управдомус» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к ответчикам Кудашкиной Е.В., Кудашкину К.В., Соболь В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 45111,30 руб., пени за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 5397,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1715 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ООО «Управдомус» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. 50 лет Октября дом 25 А. Ответчики являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалось задолженность в заявленном иске размере, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени, судебные расходы.

Представитель истца ООО «Управдомус» Джура Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Кудашкина Е.В., Кудашкин К.В., Соболь В.В. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

В соответствии с п. 4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

       В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики Кудашкина Е.Н., Кудашкин К.В., Соболь В.В. являлись нанимателями и были зарегистрированы до 01.11.2017 года в муниципальном жилом помещение - квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение, сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 26, 27, 69).

Согласно представленных расчетов и справки о произведенных оплатах ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 45111,30 руб. (л.д. 23), расчет произведен в соответствии с действующими тарифами. Пеня составляет 5397,10 руб. за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года, расчет произведен в соответствии с требованиями, предусмотренными п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д. 24-25).

Согласно контракта от 20.06.2015 года управление многоквартирным домом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский ул. 50 лет Октября дом 25 А осуществляет ООО «Управдомус» с 20.06.2015 года (л.д. 46-48).

Судом установлено, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, которые ими не были оплачены, ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств о погашении задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в заявленном иске размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1725 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.06.2020 года (л.д.19), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 571,66 рублей с каждого.

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя Джура Т.В. в сумме 5000 рублей, подтверждаются дополнительным соглашением № 3 к договору оказания юридических услуг № 27 от 01.05.2018 года, актом выполненных работ, счетом об оплате (л.д. 52-54) из материалов дела установлено, что представитель оказал следующие услуги правового характера, а именно составила исковое заявление, предъявила его в суд, произвела расчет исковых требований.

На основании изложенного учитывая объем фактически оказанных юридических услуг, суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях расходов на услуги представителя в размере 1666,66 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Управдомус» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Управдомус» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 45111,30 руб., пени за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 5397,10 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Управдомус» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 571,66 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1666,66 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Управдомус» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 571,66 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1666,66 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управдомус» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 571,66 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1666,66 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья)                        С.Н.Анофрикова