Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2019 (2-14200/2018;) ~ М-10611/2018 от 18.10.2018

Дело №2-2671/19

24RS0048-01-2018-012986-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Коркино» к Амбарцумяну Г.К., Амбарцумян Н.Ж., Амбарцумян Л.Г., Амбарцумяну Р.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Коркино обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги (по 26 240,46руб. с каждого), пени (по 9 625,91руб. с каждого), госпошлины (по 1 017,25руб. с каждого). Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики (собственники квартиры по адресу: <адрес>) не вносят в полном объеме плату за услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем возникла задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, с учетом чего просил взыскать с ответчиков Амбарцумяна Г.К., Амбарцумян Н.Ж. в счет задолженности по жилищно-коммунальным платежам по 21 240,46руб., с Амбарцумян Л.Г., Амбарцумяна Р.Г. – по 21 240,47руб. (в связи с частичным погашением долга в сумме 20 000руб.), остальные требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца – Иванова С.Н. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Амбарцумян Г.К. против уточненных требований не возражал.

Остальные ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).

Как установлено судом, ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере ? доли каждый.

На момент подачи иска (за период ДД.ММ.ГГГГ включительно) допущенная ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по вышеуказанному адресу составила 104 961,86руб.

С учетом имеющейся суммы задолженности размер пени составил 38 503,64руб.

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлениям должников мировым судьей судебного участка <данные изъяты> отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должников задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В связи с обращением в суд истец уплатил госпошлину в общей сумме 4 069руб.

В связи с частичным погашением задолженности (платеж от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 20 000руб.) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчиков Амбарцумяна Г.К., Амбарцумян Н.Ж. в счет задолженности по 21 240,46руб., с Амбарцумян Л.Г., Амбарцумяна Р.Г. – по 21 240,47руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Амбарцумян Г.К. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений ЖК РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 21 240руб.46коп. (с Амбарцумяна Г.К., Амбарцумян Н.Ж.), по 21 240руб.47коп. (с Амбарцумян Л.Г., Амбарцумяна Р.Г.), с каждого ответчика пени в сумме по 9 625руб.91коп., на основании ст.98 ГПК РФ - понесенных истцом документально подтвержденных судебных расходов по оплате госпошлины в сумме по 1 017руб.25коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «Коркино» удовлетворить.

Взыскать с Амбарцумяна Г.К. в пользу ТСЖ «Коркино» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 240руб.46коп., пени в сумме 9 625руб.91коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 017руб.25коп., всего 31 883руб.62коп.

Взыскать с Амбарцумян Н.Ж. в пользу ТСЖ «Коркино» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 240руб.46коп., пени в сумме 9 625руб.91коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 017руб.25коп., всего 31 883руб.62коп.

Взыскать с Амбарцумян Л.Г. в пользу ТСЖ «Коркино» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 240руб.47коп., пени в сумме 9 625руб.91коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 017руб.25коп., всего 31 883руб.63коп.

Взыскать с Амбарцумяна Р.Г. в пользу ТСЖ «Коркино» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 240руб.47коп., пени в сумме 9 625руб.91коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 017руб.25коп., всего 31 883руб.63коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Ю.Колыванова