Решение по делу № 2-346/2021 ~ М-54/2021 от 12.01.2021

Дело №2-346/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре      Ишемгуловой Л.Р.,

с участием представителя истца Рябовой И.А., ответчика Шершуковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сабитовой Светланы Альфировны к Шершуковой Анастасие Евгеньевне о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку мебели,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Сабитова С.А. обратилась в суд с иском к Шершуковой А.Е. о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку мебели.

В обоснование иска указала, что 27.04.2020 между сторонами по делу был заключен договор №102 на изготовление и поставку мебели. В соответствии с п.1 договора Исполнитель изготавливает и поставляет изделие, а заказчик принимает и производит оплату изделия по указанной цене в заказ-квитанции, являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно заказ-квитанции изготовитель обязан изготовить и поставить заказчику следующую мебель: кухонный гарнитур стоимостью 93850 руб., прихожую стоимостью 26596 руб., шкаф купе стоимостью 30780 руб., стенку стоимостью 32 280 руб., всего на общую сумму 183506 руб. Срок исполнения заказа составляет от 2 недель до 2 месяцев, в зависимости от комплектации и сложности заказа. 13.05.2020 заказчику были поставлены и установлены прихожая, шкаф-купе, стенка, 21.05.2020 был поставлен и установлен кухонный гарнитур. Претензий к качеству товара и монтажу у заказчика не имелось. Таким образом, истец свои обязательства по договору №102 выполнил в полном объеме. Ответчик обязался в соответствии с условиями договора произвести оплату изделий в сумме 183506 с рассрочкой платежа на 12 месяцев, сумма ежемесячного платежа по договору нефиксированная, но платеж должен производиться до 15 числа каждого месяца. Окончательный расчет ответчик должен был произвести в срок до 27.04.2021. Однако в период с 27.04.2020 до настоящего времени ответчиком произведен платеж всего в сумме 15000 руб. Задолженность по договору №102 от 27.04.20 составляет 168506 руб. 30.10.2020 истцом ответчику была направлена письменная претензия с требованием исполнения обязательств по договору, выплате задолженности, пени за каждый день просрочки. Но претензии остались без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 168506 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 168506 руб., оплаченную госпошлину - 6570 руб.

В судебном заседании представитель истца Рябова И.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Также пояснила, что договором предусмотрена оплата в рассрочку, ответчик при подписании договора внесла 5000 руб., в августе 2010 г. – 10000 руб., больше оплаты не было. Претензию по одному адресу получила, но денежные средства ею не вносились. Основной долг – 168500 руб., неустойка в той же сумме. Если в августе она внесла платеж, то следующий платеж должен быть в сентябре, поэтому расчет неустойки произвели с 15.09.2020 за 92 дня просрочки – 310051.04 руб., истец сам снижает ее до 168506 руб. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Шершукова А.Е. в судебном заседании исковые требования в части основного долга признала, не признала в остальной части (неустойки), пояснив, что договором конкретные суммы платежей, минимальная сумма платежа не оговаривались, только оговорено – до 15 числа, срок оплаты истекает только 27.04.2021. Ей был поставлен некачественный товар, о чем она говорила работнику ответчика ФИО1, она не смогла оплачивать мебель, т.к. в связи с пандемией она осталась без работы, а мужу задержали зарплату.

Истец ИП Сабитова С.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не предоставила суду доказательства уважительности причин неявки, не просила отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 1 ГК РФ установлено: граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из ч. 1 ст. 513 ГК РФ следует, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положений ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,4,5 ст. 488 ГК РФ предусмотрено в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 27.04.2020 г. между сторонами был заключен договор №102 на изготовление и поставку мебели, согласно условиям которого истец обязался изготовить и поставить ответчику следующую мебель: кухонный гарнитур стоимостью 93850 руб., прихожую стоимостью 26596 руб., шкаф купе стоимостью 30780 руб., стенку стоимостью 32 280 руб., всего на общую сумму 183506 руб., а ответчик обязался оплатить с рассрочкой платежа на 12 месяцев, то есть до 27.04.2021 года. То есть, заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи товара в рассрочку.

Однако договор не содержит условие о том, что в течении срока рассрочки на 12 мес. заказчик должен оплачивать какую-либо сумму с указанием на конкретные даты платежа. В верхней части договора за пределами содержания текста имеется рукописная запись «оплата до 15 числа», никем не заверенная, не подписанная, не указана - до 15 числа какого месяца или ежемесячно.

В п.п. 4.1. и 4.2 договора предусмотрено: просрочка начинается с момента неуплаты заказчиком текущего платежа в день, определенный в договоре; за просрочку платежа заказчик выплачивает пени в размере 2 % от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки. В п. 3.5 договора закреплено, что заказчик имеет право досрочно погасить задолженность по договору в сумме, определенной в настоящем договоре. Под условием договора об оплате товара с рассрочкой платежа на 12 мес. имеется таблица платежей, в котором указаны 2 аванса в сумме 5000 руб. с датой платежа 27.04.2020 и в сумме 10000 руб. с датой платежа 18.08.2020.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поэтому исходя из буквального толкования условий договора и путем сопоставления вышеприведенных условий договора суд приходит к выводу, что окончательный платеж поставленной мебели в сумме 168506 руб. должен был быть произведен ответчиком 27.04.2021 года (с рассрочкой на 12 мес.), с этого времени – при неуплате этой суммы в срок до 27.04.2021 года включительно у истца возникает право на начисление и взыскание пени в размере 2% от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки. То есть, к моменту предъявления иска и к моменту рассмотрения дела не имеется оснований для взыскания неустойки, требование истца в части неустойки и его обоснование в исковом заявлении не соответствует условиям договора, является несостоятельным.

В судебном заседании ответчик не признала иск в части взыскания неустойки, ссылаясь на условия договора - договором не предусмотрены конкретные даты и конкретные суммы оплаты в течении 12 мес. рассрочки, срок оплаты мебели - 27.04.2021 еще не наступил. Досрочное частичное погашение заказчиком суммы задолженности по договору в размере 10000 руб. 18.08.2020 в соответствии с условиями п. 3.5 договора не дает основание для начисления неустойки, начиная с 15.09.2020 года, как приведено истцом в расчете и в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Сабитовой С.А. о взыскании с ответчика Шершуковой А.Е. в свою пользу неустойки в сумме 168506 руб.

Далее. Срок исполнения заказа по договору составляет от 2 недель до 2 месяцев, в зависимости от комплектации и сложности заказа. 13.05.2020 заказчику были поставлены и установлены прихожая, шкаф-купе, стенка, 21.05.2020 был поставлен и установлен кухонный гарнитур, что сторонами не оспаривалось. Претензий к качеству товара и монтажу у заказчика не имелось, что подтверждается его подписью. Исполнение заказа истцом подтверждается также актами доставки и выполненных работ от 13.05.2020, от 21.05.2020. Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Изложенный в судебном заседании ответчиком довод о некачественности поставленной мебели никакими допустимыми доказательствами не подтвержден, претензия истцу ( в том числе об уменьшении цены мебели в связи с недостатками и т.д.) не направлялась, встречный иск не предъявлен, поэтому юридического значения по данному делу не имеет.

Как следует из записей в договоре, подтверждающих частичную оплату заказа, ответчик Шершукова свои обязательства по оплате поставленной мебели полностью не исполнила. Всего Шершуковой оплачено 15000 руб.: 27.04.2020 – 5000 руб. в качестве аванса, 18.08.2020 – платеж в сумме 10000 руб. Неоплаченная ответчиком часть заказа составила 168506 руб., которую ответчик признала в судебном заседании, согласилась с иском в этой части.

Претензия Сабитовой об уплате задолженности и пени от 30.10.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сведений об оплате задолженности Шершуковой суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы задолженности по договору №102 от 27.04.2020 -168506.00 руб., обоснованными, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательства невыполнения ИП Сабитовой С.А. работ, некачественного выполнения работ либо их оплаты ответчиком суду не представлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 3285 руб., подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя Сабитовой Светланы Альфировны удовлетворить частично.

Взыскать с Шершуковой Анастасии Евгеньевне в пользу индивидуального предпринимателя Сабитовой Светланы Альфировны задолженность по договору №102 на изготовление и поставку мебели в сумме 168506.00 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3285.00 руб.

В удовлетворении искового требования индивидуального предпринимателя Сабитовой Светланы Альфировны к Шершуковой Анастасие Евгеньевне о взыскании неустойки в сумме 168506.00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 20.04.2021 г.

Судья                  Шагизиганова Х.Н.