Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1810/2019 ~ М-1362/2019 от 20.05.2019

Дело №2-1810/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Амелиной В.А.

с участием представителя истца Белова А.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Зелику Виктору Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на наличие заключенного с ответчиком договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года и наличие задолженности за период с 15.03.2004г. по 09.06.2009г., просил взыскать с ответчика задолженность по оплате арендной платы в сумме 45916 руб. 31 коп., а также пени в размере 4545 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Аналогичные положения содержит п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которым, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в Кировский районный суд г. Красноярска 20.05.2019 года.

Ответчик Зелик В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.34)

Таким образом судом установлено, что на день предъявления данного иска в суд, ответчик Зелик В.А. не мог являться ответчиком по делу, поскольку не обладал гражданской правоспособностью и дееспособностью в связи со смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Зелику Виктору Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате – прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья      Н.А. Макарова