Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2014 от 20.06.2014

№ 2-3179/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Скакун И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) <адрес> к ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., (Наименование2), Скоморохиной Л. И., Скоморохину Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО (Наименование1) <адрес> обратился в суд с иском к ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., (Наименование2), Скоморохиной Л. И., Скоморохину Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, просили:

Взыскать солидарно с ИП (Должность1) Скоморохина Г. М., (Наименование2), Скоморохиной Л. И., Скоморохина Г. М. в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес>, задолженность по кредитному договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) года остаток задолженности по кредиту <данные изъяты> руб.;

Обратить в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> взыскание на имущество, принадлежащее ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., указанное в договоре (№) о залоге транспортных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) года:

-трактор (Марка3), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, заводской номер машины (Марка2), (№),

-трактор (Марка4), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, заводской номер машины (Марка1), (№), общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обратить в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> взыскание на имущество, принадлежащее ИП ГКФХ Скоморохину Г. М., указанное в договоре (№) о залоге оборудования (ДД.ММ.ГГГГ) – гребнеобразователь (Марка5), <данные изъяты> см, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, производство России, инвентарный номер (заводской номер) (№), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей,

Обратить в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> взыскание на имущество, принадлежащее ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., указанное в договоре (№) о залоге оборудования от (ДД.ММ.ГГГГ) года: культиватора (Марка6) с под пружинной подвеской рабочих органов, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, производитель <адрес>, основные технические характеристики: длина 6770 мм, ширина 1520 мм, масса 2200 кг, количество рядов 3, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

    Взыскать солидарно с ИП (Должность1) Скоморохина Г. М., (Наименование2)», Скоморохиной Л. И., Скоморохина Г. М. в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование иска указали, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого Кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую <данные изъяты> руб., а Заемщики обязуется возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита, установленный п. 1.6 договора – (ДД.ММ.ГГГГ) года. Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит Заемщику на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается банковскими ордерами (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 4.1 указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено в совокупности поручительством, как физических лиц так и юридическим, и залогом движимого имущества. В целях обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договора:

Договор (№) о залоге транспортных средств, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М.;

Договор (№) поручительства юридического лица (Наименование2) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.;

Договор (№) поручительства физического лица Скоморохина Г.М. от (ДД.ММ.ГГГГ) г.;

Договор (№) поручительства физического лица Скоморохиной Л.М. от (ДД.ММ.ГГГГ) г.;

Договор (№) о залоге оборудования, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М.

       По условиям договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. обязательств по договору (№) об открытии кредитной линии. (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор (№) о залоге транспортных средств между ОАО (Наименование1) и ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. Согласно п. 1.1 договора о залоге транспортных средств залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору (№) об открытии кредитной линии, заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) между залогодержателем и ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М., согласно которого залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество: трактор (Марка3), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, заводской номер машины (Марка2), ПСМ ТС (№) и трактор (Марка4), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, заводской номер машины (№), ПСМ (№), общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами заключены договоры (№) и (№) о залоге оборудования, согласно которых в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств в залог банку передано следующее оборудование: гребнеобразователь (Марка5), 4,75 см, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, производство России, инвентарный номер (заводской номер) (№), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей и культиватора (Марка6) с под пружинной подвеской рабочих органов, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, производитель <адрес>, основные технические характеристики: длина 6770 мм, ширина 1520 мм, масса 2200 кг, количество рядов 3, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчикам были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Ответчиками требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены. Письменного ответа на требования банка также получено не было. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д.2-5).

        В судебном заседании представитель истца: ОАО (Наименование1) в лице <адрес> – Кусова Ю.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 152-153) в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила:

Взыскать солидарно с ИП (Должность1) Скоморохина Г. М., (Наименование2) Скоморохиной Л. И., Скоморохина Г. М. в пользу ОАО (Наименование1) в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по кредитному договору (№) об открытии кредитной линии от (ДД.ММ.ГГГГ) остаток задолженности по кредиту <данные изъяты>;

Обратить в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> взыскание на имущество, принадлежащее ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., указанное в договоре (№) о залоге транспортных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) года:

-трактор (Марка3), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, заводской номер машины (Марка2), ПСМ (№),

-трактор (Марка4), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, заводской номер машины (Марка1), ПСМ (№), общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

Обратить в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> взыскание на имущество, принадлежащее ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., указанное в договоре (№) о залоге оборудования (ДД.ММ.ГГГГ) года – гребнеобразователь (Марка5), 4,75 см, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, производство <адрес>, инвентарный номер (заводской номер) (№), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

Обратить в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> взыскание на имущество, принадлежащее ИП (Должность1) Скоморохину Г. М., указанное в договоре (№) о залоге оборудования от (ДД.ММ.ГГГГ) года: культиватора (Марка6) с под пружинной подвеской рабочих органов, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, производитель <адрес>, основные технические характеристики: длина 6770 мм, ширина 1520 мм, масса 2200 кг, количество рядов 3, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.;

    Взыскать солидарно с ИП (Должность1) Скоморохина Г. М., (Наименование2), Скоморохиной Л. И., Скоморохина Г. М. в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес> судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик: индивидуальный предприниматель, (Должность1) Скоморохин Г.М. в разрешении данного дела полагался на усмотрение суда, пояснив, что кредит брал, часть долга погасил, но в связи с тяжелым финансовым положением некоторое время не смог выплачивать долг, от исполнения обязательств не отказывается.

Ответчики: (Наименование2), Скоморохин Г.М. и Скоморохина Л.И. - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела ( Том 1 л.д. 231), ходатайств об отложении судебного заседания и письменных возражений, суду не представили.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. был заключен договор (№) об открытии кредитной линии, по условиям которого Кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую <данные изъяты> руб., а Заемщики обязуется возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере <данные изъяты> % годовых (Том 1 л.д. 16-28). Срок возврата кредита, установленный п. 1.6 договора – (ДД.ММ.ГГГГ) года. Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит Заемщику на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается банковскими ордерами (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. ( Том 1 л.д.97,98).

       В соответствии с п. 4.1 указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

     Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено в совокупности поручительством, как физических лиц, так и юридическим, и залогом движимого имущества.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено в совокупности поручительством, как физических лиц так и юридическим, и залогом движимого имущества.

В целях обеспечения исполнения обязательств заключены: Договор (№) о залоге транспортных средств, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. ( Том 1 л.д. 54-61); Договор (№) поручительства юридического лица (Наименование2) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( Том 1 л.д. 77-84); Договор (№) поручительства физического лица Скоморохина Г.М. от (ДД.ММ.ГГГГ) ( Том 1 л.д. 70-76); Договор (№) поручительства физического лица Скоморохиной Л.М. от (ДД.ММ.ГГГГ) ( Том 1 л.д. 63-69); Договор (№) о залоге оборудования, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. (Том 1 л.д. 45-52).

По условиям договора поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП (Должность1) Скоморохиным Г.М. своих обязательств по договору (№) (п. 1.1 договоров поручительства).

Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным договором об открытии кредитной линии.

          Согласно п.п. 4.7., 4.7.1. договора об открытии кредитной линии кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.

    Ответчикам были направлены уведомление о том, что с (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссии и в связи с чем, Банк требует досрочного погашения кредита ( л.д. 99-107). Ответчиками требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика (№) ( Том 1 л.д. 238-249, Том 2 л.д. 1-10).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащем образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно любой момент в пределах такого срока. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитными договорами и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Как установлено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законном или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Необходимо отметить, что в случае возникновения просрочки по оплате ежемесячных платежей, Кредитным договором установлена неустойка в размере действующей в данный момент двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.     В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, на основании п. 7.1 Кредитного договора, Истцом была начислены: пеня за несвоевременно уплаченный основной долг по Кредиту в размере <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременно уплаченные проценты за пользование Кредита в размере <данные изъяты> руб. и пеня за несвоевременно уплаченную комиссию за пользованием кредита в размере <данные изъяты> руб..

        Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как всех должников, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга, при этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель отвечает перед банком по обязательствам должника по Кредитному договору солидарно, в полном объеме ( включая возврат кредита, том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением должником Кредитного договора.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 334 ПК РФ ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик допустил просрочку платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными Законом.

Залог возникает в силу договора, а также на основании Закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в Законе не предусмотрено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

         Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

Ответчиком расчет задолженности, представленный Банком (Том 1 л.д. 233-237), не оспорен.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей во исполнение условий Кредитного договора судом установлен, то требования истца об обращении взыскания на имущество подлежат удовлетворению. Оснований полагать, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО (Наименование1) в лице <адрес> в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       Для обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. ( Том 1 л.д.6). В связи с вышеизложенным государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, подлежит взысканию с ответчиков.

Таким образом, исковые требования ОАО (Наименование1) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░░░░░░░░░2) ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░:

-░░░░░░░ (░░░░░3), (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░2), ░░░ (№),

-░░░░░░░ (░░░░░4), (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░1), ░░░ (№), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░5), 4,75 ░░, (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) (№), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░6) ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ 6770 ░░, ░░░░░░ 1520 ░░, ░░░░░ 2200 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░░░░░░░░░2), ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                                                           ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░.