Решение по делу № 1/2-20/2015 от 31.03.2015

Дело № 1/2–20/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Новый-Торъял 21 апреля 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Якимова А.А.,

подсудимого Нагаева А.М.,

потерпевшего Н,

адвоката Лебедевой М.М., представившей удостоверение № 239 и ордер № 003372,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства, по обвинению

Нагаева А.М., *,ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п.п. «з» УК РФ,

Выслушав объяснения подсудимого, доводы потерпевшего, государственного обвинителя и защиты, исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ

Нагаев А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

10 января 2015 года около 17 часов Нагаев А.М. в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим отцом Н. находился на участке автомобильной дороги, проходящей между домами № * и № * по ул. * дер. ** района РМЭ, где между ними из-за того, что Нагаев А.М. не хотел идти домой, произошла словесная ссора, в ходе которой Н. подошёл к Нагаеву А.М. и толкнул в грудь ладонью Нагаева А.М., в результате чего у Нагаева А.М. возникли личные неприязненные отношения к Н. На этой почве личных неприязненных отношений, у Нагаева А.М. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Н. с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, который у него был с собой в правом боковом кармане куртки. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Нагаев А.М. 10 января 2015 года около 17 часов, находясь на участке автомобильной дороги, проходящей между домами № * и № * по ул. * дер. ** района РМЭ, взял в правую руку из правого бокового кармана своей куртки нож, который находился в чехле, подошёл вплотную к Н. спереди, расчехлил левой рукой нож и приобняв Н. левой рукой за правое плечо, держа при этом в правой руке нож, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Н., и желая их наступления, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес один удар клинком ножа в область грудной клетки слева Н.

В результате умышленных преступных действий Нагаева А.М., Н. была причинена проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева, которая повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Нагаев А.М. свою вину признал полностью и суду пояснил, что со всем изложенным в обвинительном заключении согласен. Он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и желает, чтобы он был применен по настоящему уголовному делу, о чем и заявил ходатайство. Данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с заявленным Нагаевым А.М. ходатайством.

С учетом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого установлена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Нагаева А.М. суд квалифицирует по ст. 111 ч.2 п.п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначение наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же личность подсудимого, ее состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Нагаев А.М. совершил тяжкое преступление, которое направлено против здоровья гражданина.

Нагаев А.М. характеризуется положительно, совершил преступление впервые, свою вину полностью признал и раскаялся, на следствии и в суде вел себя искренне, чем способствовал раскрытию преступления, перед потерпевшим извинился и тот не настаивает на строгой мере наказания.

Все вышеперечисленные обстоятельства, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Отягчающее по делу обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вменяемость подсудимого Нагаева А.М. в период инкриминируемого ему деяния у суда не вызывает сомнений.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Нагаевым А.М. преступления и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и считает возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 и 62 п.п. 5 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на Нагаева А.М. определенные обязанности.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 п. 6 и 64 УК РФ в отношении Нагаева А.М., учитывая характер, способ и степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

Кроме того, суд считает возможным не применять к Нагаеву А.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом всех обстоятельств дела.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно Процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Нагаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п.п. «з» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Нагаеву А.М. считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии со ст.73 п. 5 УК РФ обязать осужденного Нагаева А.М. в период испытательного срока не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные сроки и не посещать места, где осуществляется розлив спиртных напитков.

Меру пресечения Нагаеву А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – *, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья - В. А. Домрачев