Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2017 ~ М-1844/2017 от 02.10.2017

дело № 2-1974/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орске к Плужниковой Татьяне Ивановне о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

УПФ РФ в г.Орске обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Плужникова Т.И., являясь доверенным лицом ФИО3, обратилась в УПФ РФ в г.Орске с заявлением об установлении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением за нетрудоспособным гражданином ФИО3 постоянного ухода неработающим трудоспособным лицом Казначеевой С.И. Установлена ежемесячная компенсационная выплата. Однако впоследствии выяснилось, что Казначеева С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем компенсационная выплата получена ФИО3 незаконно в сумме <данные изъяты>. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а её наследником является ответчик Плужникова Т.И., то ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с Плужниковой Т.И.

Рассмотрение дела назначалось на 29 ноября 2017 года с объявлением перерыва до 1 декабря 2017 года.

Представитель истца УПФ РФ в <адрес> в судебном заседании 29 ноября 2017 года требования иска поддержал. После окончания перерыва в судебное заседание не явился, представив заявление в письменной форме об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ обусловлен отсутствием лиц, принявших наследство в установленном законом порядке.

Ответчик Плужникова Т.А. в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась. Суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо Казначеева С.И. суду пояснила, что уход за нетрудоспособной ФИО3 не осуществляла, о поданном заявлении об установлении ежемесячной компенсационной выплаты не знала.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что следует из заявления.

Принимая во внимание, что отказ от иска является безусловным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>