Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2022 (2-1645/2021;) ~ М-1608/2021 от 29.10.2021

Дело (УИД) 57RS0024-01-2021-004147-76

производство № 2-111/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года                     г. Орёл

ФИО9 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО10 районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ФИО5 № к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество ФИО6 № (далее – ПАО ФИО7, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит ИП ФИО2 в сумме 2 900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору под 16% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Обязательства по выдаче кредита банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения денежных средств по кредиту, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель полностью несёт перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 8 Кредитного договора). Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 511 990,86 руб., в том числе: неустойка - 16 634,57 руб., просроченный основной долг - 1 377 797.00 руб., просроченные проценты - 117 559,29 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО ФИО8 задолженность по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 511 990, 86 руб., в том числе: неустойка - 16 634, 57 руб., просроченный основной долг - 1 377 797 руб., просроченные проценты - 117 559,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 760 руб.

Определением ФИО11 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно определению ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии в частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель ПАО ФИО13, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом, с учетом позиции истца, принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО14 и ИП ФИО2 подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «ФИО16» №, согласно которому заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО ФИО15 на счет, открытый в Банке на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания данного заявления на следующих условиях: сумма кредита - 2 900 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 16 %, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. В соответствии с п. 9 заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Настоящим заявлением заёмщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «ФИО19», действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «ФИО17» на основании указанного заявления. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «ФИО18» между Банком и заемщиком.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа (п. 8 кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В материалы дела представлены индивидуальные условия договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «ФИО20» и ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ИП ФИО2 всех ее обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Банком м ИП ФИО2

В соответствии с положениями ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора поручительства являются сведения о лице, за которое дается поручительство, а также сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство.

В договоре поручительства приведены условия основного обязательства заемщика.

Так, пунктом 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № определяется, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, (п. договора поручительства).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив по распоряжению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.18 № (приложение № к кредитному договору) на счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 2 900 000 руб., что подтверждается копией по лицевому счету, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, представленными в материалы гражданского дела. Доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 348, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, пропускала сроки платежей по договору, заемщиком неоднократно нарушались платежные обязательства.

Из дела также усматривается, что истцом ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки и расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 66). Однако до указанного срока задолженность не была погашена.

Судом при рассмотрении дела бесспорно установлено, что ответчиками условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 511 990, 86 руб., в том числе: 1 377 797 руб.- просроченный основной долг, 117 559, 29 руб.- просроченные проценты, 16 634, 57 руб. неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с произведенной ПАО ФИО21 оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 760 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 760 рублей в равных долях по 7 880 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества ФИО22 отделения № к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества ФИО23 № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 511 990 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 86 коп., из которых: неустойка – 16 634, 57 руб., просроченный основной долг – 1 377 797 руб., просроченные проценты – 117 559, 29 руб.

Взыскать с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества ФИО24 № расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15 760 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. в равных долях по 7 880 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Перепелица