Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-188/2013 (22-3749/2012;) от 29.12.2012

Судья: Максимова Н.Н. Дело № 22-188

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 05 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Костюкова А.В., Малютиной В.И.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

защитника-адвоката Миндиевой Л.Г.,

при секретаре Кулябине Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «05» февраля 2013 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Злобина М.С. на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23 ноября 2012 года о пересмотре приговора и снижении наказания в отношении Злобина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника-адвоката Миндиеву Л.Г. в поддержку жалобы, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Злобин М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Глазовского городского суда УР от 16 июля 2004 года, 09 сентября 2005 года и 11 октября 2010 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.

Злобина М.С. постановлено считать осужденным по приговору Глазовского городского суда УР от 16 июля 2004 года по п.3 ст. 30, п.»а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года.

По приговору Глазовского городского суда от 09 сентября 2005 года по ч.3 ст. 30, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.07.2004 года и согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено Злобину М.С. 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

По приговору Глазовского городского суда от 11 октября 2010 года действия его квалифицированы по п.»в» ч.2 ст. 163 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы, по п.»в» ч.2 ст. 163 УК РФ 2 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением и считает, что наказание подлежит более существенному снижению с учетом снижения нижнего предела санкций статьей до нуля. Так же суд необоснованно не применил положения ч.6 ст. 15 УК РФ, дающим право суду с учетом обстоятельств по делу и назначенного наказания уменьшить категорию преступлений на менее тяжкую. С учетом этого у него по приговору от 16 июля 2004 года должна погаситься судимость и в связи с чем, исключиться рецидив преступлений. Просит его жалобу удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении жалобы просит обеспечить участие защитника по назначению.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает.

Правовая оценка действий осужденного по приговорам приведена в соответствие с измененными редакциями уголовного закона правильно.

По мнению судебной коллегии, наказание осужденному Злобину М.С. смягчено с учетом его личности, всех обстоятельств, установленных приговорами суда, редакции нового закона и в разумных пределах.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, позволяющей суду при назначении наказания уменьшить категорию преступлений, по которой назначены наказания, а также исключения рецидива преступлений, у суда не было.

Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для дальнейшего смягчения осужденному наказания, а также уменьшения категории преступлений и исключению отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений не имеется, и оснований для удовлетворения доводов жалобы нет.

Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23 ноября 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменениями уголовного закона в отношении Злобина М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи