Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2022 от 24.01.2022

Дело №12-82/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области         02 марта 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев жалобу Ефимова С.Н. на постановление территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области №... от 12 января 2022 года о назначении административного наказания по статье 8.7 Закона Волгоградской области № 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области №... от 12 января 2022 года Ефимов С.Н., как должностное лицо – заместитель управляющего жилым фондом ООО «МПЖХ», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 87 Закона Волгоградской области № 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» (далее - Кодекс Волгоградской области об административной ответственности), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за нарушение п. 5.4.4, абз. 6 п. 5.8.2 Положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа – город Волжский Волгоградской области, принятого решением Волжской городской Думы Волгоградской области от 16 февраля 2018 года №378-ВГД.

Не согласившись с данным постановлением, Ефимов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление №... от 12 января 2022 года, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обязанность по вывозу ТКО с контейнерных площадок лежит на региональном операторе по обращению с отходами ООО «<...>».

На рассмотрение жалобы Ефимов С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление от 18 февраля 2022 года, в котором просил принять отказ от жалобы на постановление о назначении административного наказания №... от 12 января 2022 года и прекратить производство по делу №... по жалобе Ефимов С.Н. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №... от 12 января 2022 года.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку подача лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявления об отзыве жалобы препятствует рассмотрению жалобы на постановление коллегиального органа, ввиду отсутствия правовых оснований для проверки законности постановления по делу об административном правонарушении, при этом каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ефимова С.Н. об отзыве жалобы удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Ефимова С.Н. на постановление территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области №... от 12 января 2022 года о назначении Ефимову С.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:         подпись                Н.Г. Винецкая

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в деле №...

УИД : 34RS0№...-62