№ 2-659/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 11 июня 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Адельгареева З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Адельгареева З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Адельгареева З.Р. было заключено соглашение о кредитовании счета № (далее кредитный договор), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: размер кредита/лимит кредитования - <данные изъяты> рублей; минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1). 1% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме кредита от <данные изъяты> рублей. Максимальный размер минимального обязательного платежа в погашение кредита в таком случае составляет <данные изъяты>, 2). 1,5% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме кредита до <данные изъяты> рублей. Максимальный размер минимального обязательного платежа в погашение кредита в таком случае составляет <данные изъяты> рублей. Минимальный обязательный платеж вносится в платежный период - в течение 20 дней с даты начала платежного периода - 16 число каждого месяца; срок кредита - 37 месяцев; проценты за пользование кредитом - 19% годовых; неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день, штраф за просрочку минимального обязательного платежа 3% - <данные изъяты> рублей; плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - 0,40% в месяц от установленного Лимита кредитования. Указывают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, тем самым Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального платежа в погашение кредита в течение указанного выше платежного периода. При просрочке платежа ответчик обязался уплатить неустойку в размере предусмотренной указанными выше условиями кредитного договора. Однако с августа 2013 года ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по кредиту. Не погашая кредит в установленном порядке, Заемщик грубо нарушает условия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ года, но до момента предъявления иска требования ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, которую и просят взыскать с ответчика. Кроме того, Банком заявлены требования о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора, а также возместить им понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» не участвовал, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик Адельгареева З.Р. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ею судебных извещений. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся лиц, поскольку имеются сведения их надлежащего извещения.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 указанного Закона).
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из материалов дела и было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Адельгареева З.Р. было заключено соглашение о кредитовании счета № <данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата 37 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых.
Подписывая соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Адельгареева З.Р. согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться ею путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равному одному месяцу. Дата начала первого расчетного периода является дата предоставления лимита кредитования.
Соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа в виде неустойки за просрочку минимального обязательного платежа в размере 3% в день и штрафа за просрочку минимального обязательного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства перед Заемщиком по выдаче кредита исполнил в полном объеме. В свою очередь Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.
Также судом установлено, что с учетом внесенных ответчиком платежей в ходе рассмотрения дела, остаток неисполненных обязательств составил: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; 80 <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.
Таким образом, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, установленные в договоре, Заемщик не исполнил, обязательства по погашению задолженности Заемщиком надлежащим образом не исполнялись и задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями о взыскании задолженности с Заемщика досрочно, расторжении договора.
Разрешая заявленные требования и установив данные обстоятельства, суд руководствуется положениями ст. 309, 811, 819, ГК РФ, регулирующими исполнение обязательств, ответственность Заемщика, а также условиями заключенного сторонами договора, удовлетворяет заявленные истцом требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с Заемщика.
При этом, суд признает обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, который ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░